Почему уплывают корабли, о генераторе Опции

[FCB team]

Редко пишу на форуме, но если честно поднакопилось и хочу изложить.
Пару недель назад я задумался... Почему подавляющее большинство игроков, достигнув определенных высот в менеджере, вложивших в игру немалую сумму наличных средств и посвятивщих игре несколько месяцев своей драгоценной жизни, в определенный момент бросают всё это одним махом ?
как оно есть сейчас
Пообщавшись с некоторыми такими игроками я понял в чем проблема в 90% случаев. Люди вкладывают в игру деньги и время, а взамен не получают ничего. Влюбой момент можно проиграть слабой команде так и не поняв в чем была твоя тактическая ошибка. Соответственно наступает аппатия мол в игре рулит "рандом" и бессмысленно дальше развиваться .
Результат игроки разочаровываются в игре, некки недосчитывается денег.
как оно могло бы быть
Сценарий 1. Уменьшить влияние тактики и "рандома". итог - результат становится более предсказуем - какую команду собрал так и играешь. А то извините но в реальном футболе Реал проигрывает Алькорону раз в 50 лет, а в 11х11 хоть каждый день)
Сценарий 2. Хотя бы основы принципа расчета матчей и влияющие факторы становятся общедоступными,а не на уровне догадок. Тогда Реал хотя бы будет догадываться почему он проиграл 4-0 Алькорону который даже нападающих не выставил)
Сценарий 3 = сценарий1+сценарий2
Результат Игра будет гораздо более осознанной... Люди будут знать за что платят...
А то сейчас извините кот в мешке

Я конечно же осознаю, что от моих рассуждений мало что зависит. Но очень жаль терять разочарованных игрой товарищей каждый день и видеть в их профиле лишь короткую надпись : "забил на игру, в ней нет смысла, рулит рандом"

Сообщение отредактировал FCB team - 24.01.2010, 21:33

[primere]

а "засорением темы" вам кажутся мысли мои только просто потому что они достаточно "революционы" сдесьsmile.gif, а "революцию" "изминение", мозг ортодоксальный всегда за "мусор считает":(

Почему ты в ковычки все слова берешь? Это что новаторский литературный прием какой то?

[Alek Br]

Почему ты в ковычки все слова берешь? Это что новаторский литературный прием какой то?

Да это "великии новаторскии литературный приём".А как же еще? Ведь не могу же я сказать что это у меня "закусило капс- лоск". Да и воооооообще..........(можно я еще штук сто многоточии поставлю?), для "литературнрого приема".
А если серьезно, то в кавычках я обозначаю фразы имеющии "двухсмысленный акцент", то есть их можно понимать и так и сяк,..................хмммммммммм...........я конечно могу вам рассказать "о тайнах русского языка",но это займет слишком много времени, видите ли в чем дело,русскии язык является самым "богатым" языком в мире, имено в буквальном смысле САМЫМ БОГАТЫМ( если вам конечно известно само определение звука "богатый"..........., хотя нет со 100 процентной вероятностью, я могу сказать что вы не сможете дать определение звуку "богатый".............................а как мне с Вами говорить тогда....?
Задание на дом.
Дайте мне определение слову "новаторскии", то что это от звука "новый" понятно мне, а то что вы понимаете под звуком этим не совсем понятно мне.(может быть щас вы поймете почему я ставлю кавычки).
Потому как "нового" для меня ни чего нет тут,более того я могу вспомнить и моего любимого Платона, который тоже почему то любил ставить кавычки. И где сдесь "новое"? По моемому "новым" только является НЕЗНАНИЕ ваше, но в этом не мой грех, а тех кто учил вас и и в вас самих кто не хотел учится.