Стоимость игрока Опции

[Эдмонд]

Немножко тебя не понял. Поясню что я имел в виду.
За основу берем игрока 17 лет 23 мастерство, т.к. меньше быть не может. В зависимости от таланта номинал этого игрока разный. Возьмем, к примеру, средний 5. Это базис.
Играем матчи, получаем опыт, распределяем его (опыт). Цена игрока растет от количества единиц повышения умений (это сейчас). Я же предлагаю, чтобы цена игрока росла в зависимости от количества опыта, затраченного на повышение умения (и, следовательно, общего мастерства).
Пример:
Имеем 2-х игроков одного возраста, одного таланта, одинаковой массы.
Повышаем, допустим, одному игроку одно из умений с 4-х до 5-ти, затрачивая всего 100 единиц опыта, а другому с 19-ти до 20-ти, затрачивая 15к опыта. На выходе имеем 2-х игроков с одинаковым номиналом.
Я же предлагаю, в таком случае, чтобы игрок, на повышение умения которого ты затратил больше опыта, имел номинальную стоимость выше

А вам пытаются объяснить что игроку 5-го таланта, 17 лет, имеющему позицию cf, повысили умение опека до 25, а не, к примеру, выносливость или силу/точность удара. И как быть?

[coolman777]

А вам пытаются объяснить что игроку 5-го таланта, 17 лет, имеющему позицию cf, повысили умение опека до 25, а не, к примеру, выносливость или силу/точность удара. И как быть?

Играть тем, что есть. Просто на трансфере, который является показателем востребованности, он будет цениться меньше.
П.С. Не вижу связи со смыслом игрового предложенния

[Эдмонд]

Играть тем, что есть. Просто на трансфере, который является показателем востребованности, он будет цениться меньше.
П.С. Не вижу связи со смыслом игрового предложенния

А еще есть рандомные мутанты, они появляются при создании команды и приходят как агенты. Порой имеют умения выше 25, чаще всего не профильные. Как с ними поступать?

[Tausht Club]

оставить все постарому

[coolman777]

А еще есть рандомные мутанты, они появляются при создании команды и приходят как агенты. Порой имеют умения выше 25, чаще всего не профильные. Как с ними поступать?

С теми, кто появился при генерации команды, как и сейчас: играть. Ничего с этим не поделаешь... Дальше волен распоряжаться как тебе угодно.
А агентов всех подряд никто не заставляет брать. Смотри кто нужен, выбирай, покупай.
Если вопрос только в том как будет рассчитываться их номинал, - это не проблема: я распишу

[coolman777]

Чтобы внести окончательную ясность, распишу все на формулах.

Исходные данные:
Игрок 17 лет мастерство 8 (все 8 умений по 1) талант 1 - 10 вде
Игрок 17 лет мастерство 8 (все 8 умений по 1) талант - 20 вде
Игрок 17 лет мастерство 8 (все 8 умений по 1) талант 3 - 30 вде
и т.д.
Для повышения умения с 1 до 2 требуется 15 единиц опыта, с 2 до 3 - 30 ед. опыта, с 3 до 4 - 60 и т.д.
По каждому умению у игрока есть какой-то показатель. Считаем опыт: 15+30+60+... и так по каждому показателю. Получаем число Q

Получаем:
Стоимость 17-ти летнего игрока при рождении С17=(талант*10)*К^Q/10000
К - коэффициент, который в дальнейшем надо будет высчитать

Стоимость любого игрока при создании, генерации команды, появлению в агентах: С=С17*%
% - процент с учетом старения

[Southend United]

неправильные у вас формулы, товарищи.. я вот формулу вывел которая с погрешностью в несколько вде номинал вычисляет.. и меня она полностью устраивает и менять ничего не надо. пусть каждый выбирает сам-высокая цена или профильный кач

[coolman777]

Уважаемые консультанты и поддержка, отпишитесь, пожалуйста, предложение, в целом, интересное и требует доработки или вы категорически против этой идеи и формулы расчета стоимости игроков не будут пересматриваться ни при каких обстоятельствах?

[NikalA]

Проблема 1:
Администрация не дает нам четкую таблицу профилей по амплуа. А таким образом все мы будем знать четкие профили;

Проблема 2:
Что делать с игроками с совмещением, ведь для ЦД одни умения, для ДМ другие, для ЦМ третие;

Проблема 3
Конечная цена у всех игроков (т9, в40, м200) должна быть одинаковая, а ввод такой системы даст сильный дисбаланс в номиналах игроков по одинаковой Массе;


Конечно есть доля логики в предложении, повышение цены в зависимости от прокаченного Опыта, и позволю себе предложить другую формулу стоимости игрока.
1. Рост цены игрока не должен зависеть от Таланта;
2. Цена должна подниматься четко от Опыта вкаченного в Мастертво, как вариант 1000 опыта - эквивалент 100 Игровых единиц
3. Стартовая сена должна определятся от первоначальный показателей в том числе и Амплуа игрока, я уже не говорю про наличие совмещений и Спецуманий на игроке.

[coolman777]

Проблема 1:
Администрация не дает нам четкую таблицу профилей по амплуа. А таким образом все мы будем знать четкие профили;

Проблема 2:
Что делать с игроками с совмещением, ведь для ЦД одни умения, для ДМ другие, для ЦМ третие;

Проблема 3
Конечная цена у всех игроков (т9, в40, м200) должна быть одинаковая, а ввод такой системы даст сильный дисбаланс в номиналах игроков по одинаковой Массе;

п.1, 2. Речь не идет, что качать игроков обязательно профильно. Каждый волен распоряжаться накопленным опытом как ему вздумается. Просто предлагаю увеличивать цену игрока в зависимости от количества распределенного опыта.
п3. Цена всех игроков т9, в40, м200 будет одинаковой, т.к. распределенного опыта будет одинаковое количество (8 умений по 25). Персональную тренировку в расчет не берем. Но в целом ваша мысль понятна

Конечно есть доля логики в предложении, повышение цены в зависимости от прокаченного Опыта, и позволю себе предложить другую формулу стоимости игрока.
1. Рост цены игрока не должен зависеть от Таланта;
2. Цена должна подниматься четко от Опыта вкаченного в Мастертво, как вариант 1000 опыта - эквивалент 100 Игровых единиц
3. Стартовая сена должна определятся от первоначальный показателей в том числе и Амплуа игрока, я уже не говорю про наличие совмещений и Спецуманий на игроке.

1. Согласен
2. Согласен
3. По поводу стартовый цены согласен. Как вариант предлагал, например эти формулы расчета http://forum.11x11.ru/index.php?s=&sho...st&p=948767
А вот по поводу различия цен в зависимости от амплуа можно и поспорить: чем, например, РД хуже ЦМ?


В любом случае, спасибо за ответ

[NikalA]

...
А вот по поводу различия цен в зависимости от амплуа можно и поспорить: чем, например, РД хуже ЦМ?
В любом случае, спасибо за ответ

Например CD в Команде оптимально играет до 28-30 Лет падание его скорости не так заметно для игры в целом, а вот CF к 28 годам уже реально стар. Только из этих соображений.

[coolman777]

Например CD в Команде оптимально играет до 28-30 Лет падание его скорости не так заметно для игры в целом, а вот CF к 28 годам уже реально стар. Только из этих соображений.

Ясно. Но, я так понял, администрация в ближайшее время формулы расчета номиналов пересматривать не будет?

[footbalman-2]

Ясно. Но, я так понял, администрация в ближайшее время формулы расчета номиналов пересматривать не будет?

угу
а жаль было здорово а то хочеться поменяться игрокам профильного на мастеровитого разница большая в номиналах и хрен а так то они примерно одинакого стоят

[VLAD IS LAV]

Проблема 1:
Администрация не дает нам четкую таблицу профилей по амплуа. А таким образом все мы будем знать четкие профили;

Проблема 2:
Что делать с игроками с совмещением, ведь для ЦД одни умения, для ДМ другие, для ЦМ третие;

1. Рост цены игрока не должен зависеть от Таланта;
2. Цена должна подниматься четко от Опыта вкаченного в Мастертво, как вариант 1000 опыта - эквивалент 100 Игровых единиц
3. Стартовая сена должна определятся от первоначальный показателей в том числе и Амплуа игрока, я уже не говорю про наличие совмещений и Спецуманий на игроке.

Проблема1 и 2 - да,абсолютно верно.
1.Весьма спорно - при равной массе более талантливый лучше прокачивается.
2.Не понял,что конкретно имеется в виду.(Сейчас цена растет от опыта,падает от возраста и т.д.)
3.Зависимость цены от амплуа - не представляю,как это может быть выражено.Совмещения и спецумения раздаются бесплатно - как их можно учитывать в цене игрока?
По основному предложению - нельзя вводить в лоб зависимость цены от количества распределенного опыта,не учитывая профильность прокачки.
Как учитывать профильность - неясно.
(Вопросы типа "какой дурачок будет качать отбор нападающему" - это лирика для флейма)

[coolman777]

2.Не понял,что конкретно имеется в виду.(Сейчас цена растет от опыта,падает от возраста и т.д.)

Сейчас цена растет от повышения мастерства не зависимо сколько опыта на это потрачено. Поднимаешь ли ты одно из умений с 1 до 2, затрачивая 15 опыта, или с 18 до 19, затрачивая 10000 опыта, цена игрока изменяется одинаково при прочих равных изначальных.
Хочется, чтобы чем больше опыта затратил на повышение умения, тем больше бы поднялась цена

[VLAD IS LAV]

Сейчас цена растет от повышения мастерства не зависимо сколько опыта на это потрачено. Поднимаешь ли ты одно из умений с 1 до 2, затрачивая 15 опыта, или с 18 до 19, затрачивая 10000 опыта, цена игрока изменяется одинаково при прочих равных изначальных.
Хочется, чтобы чем больше опыта затратил на повышение умения, тем больше бы поднялась цена

Это перефразировка твоего предложения.Повторюсь - в лоб делать нельзя,надо бы подумать.

[Southend United]

представляю какая паника поднимется если перерасчет объявят... думаю если подобное и вводить, то только если еще один сервер открывать будут.

[coolman777]

Хотелось бы узнать что думает администрация игры по выдвинутому предложению?
Или будет ли предложение вынесено в "закрытый стол" для дальнейшего рассмотрения?

[Next-Life]

бред какойта

[Эдмонд]

1. Рост цены игрока не должен зависеть от Таланта;
2. Цена должна подниматься четко от Опыта вкаченного в Мастертво...

При таком раскладе как быть с рандомными мутантами, к примеру вот таким уже ставшим легендарным и заслуженным мутантом игры 11х11?
http://11x11.ru/players/30866688

Как определять его цену? Или он был бы самым дорогим игроком в этой игре?