Звездные игроки, Получение звездного статуса Опции

[german1a]

1. После удачно сыгранного игроком матча ... от 8 и более ... ему в следующем матче давать двойной опыт и рядом звездочку.
2. Ввести опцию звездности в команде либо платно, либо за достижения в игре менеджеры смогли бы сами присваивать своим игрокам этот статус ... от 1 до 3 игроков

Это все лишнее. Идея изначально была определена привлекательно - ставить звездочку игроку (либо напу либо крайнему пз), если он достиг рубежа результативности по отношению к сыгранным матчам. Это очень облегчает поиск нужных игроков на трансферном рынке. А все остальное вряд ли следует обсуждать.

[ФК Белишк]

Это все лишнее. Идея изначально была определена привлекательно - ставить звездочку игроку (либо напу либо крайнему пз), если он достиг рубежа результативности по отношению к сыгранным матчам. Это очень облегчает поиск нужных игроков на трансферном рынке. А все остальное вряд ли следует обсуждать.

Это глупость! Не может быть такого что одинаковые по характеристикам игроки играют по разному!! То что у одно лучше статистика это заслуга тактики и т.д. Давать звезды из-за хорошей статистики нелогично!

1. После удачно сыгранного игроком матча ... от 8 и более ... ему в следующем матче давать двойной опыт и рядом звездочку.
2. Ввести опцию звездности в команде либо платно, либо за достижения в игре менеджеры смогли бы сами присваивать своим игрокам этот статус ... от 1 до 3 игроков

Хотелось бы такое!!)

[Barca_]

вот обсуждаем обсуждаем, сказал бы хоть 1 админ что мы рассмотрим, или нет не сделаем!
или на крайняк, отличная идея, конечно сделаем
дайте нам хоть какой то ответ
... ... ...
считаю что звезда должна быть в каждой команде, даже в тех которые только что зарегались... я помню когда начинал играть 1,5 года назад у меня была 38летная 8ка 140 масса (до сих пор помню) ... я думал что круче этого игрока никто быть не может, что он самый лучший и самый классный.... а потом я перешел на 2ой 3ий уровень и я продал свою звезду, а в другой команде он конечно не звезда...
... ... ...
все хорошо. но я предлагаю эту идею немного подкоректировать!))) а что если эту звездность получают старожилы команд, а не те кто сильно играют, ну как бы не звёзды, а души команд... как был Мальдини
и Рауль... в общем те кто проводят в одной команду больше времени, согласитесь слабых игроков мы долго не будем держать в составе, т.е. они полюбак не будут получать этот некий статус, а их получат наши любимые игроки, которых мы будем держать до пенсии

[XAL]

было бы интересно, твой игрок получает статус звезды, получает дополнительное спецумение (индивидуальное).Только нужно определить критерии почему он звезда. Для напов понятно количество голов, а для остальных вопрос.

[german1a]

Это глупость! Не может быть такого что одинаковые по характеристикам игроки играют по разному!! То что у одно лучше статистика это заслуга тактики и т.д. Давать звезды из-за хорошей статистики нелогично!

Про тактику забудь! Тактика не влияет на исход матча. Сходные по характеристикам игроки в разных командах играют по разному. Четкого параллелизма нет. Нап с развитием 110 в коме с общим мастерством 130 будет забивать меньше, чем в коме с мастерством 90-100. Ну и наконец, за что еще давать звезды, как не за результативность(полезность)?

[ФК Белишк]

Про тактику забудь! Тактика не влияет на исход матча. Сходные по характеристикам игроки в разных командах играют по разному. Четкого параллелизма нет. Нап с развитием 110 в коме с общим мастерством 130 будет забивать меньше, чем в коме с мастерством 90-100. Ну и наконец, за что еще давать звезды, как не за результативность(полезность)?

В разных командах , я про это и говорю
Нет у игроков скрытых уникальных параметров типа особой забиваемости и т.д. Игроки с самой лучшей статистикой находятся у топ мэнэджеров и много играющих мэнэджеров , по понятным причинам..
Получается если вводить звездность учитывая статистику , то "звезды" будут только у них..
Зачем делать нововведение которое будет касаться малого процента игроков ?
Игроки , которых их менеджеры считают своими звездами - есть в каждой команде!! Вот и хочется чтобы таких отмечали..

Сообщение отредактировал ФК Белишк - 24.08.2010, 21:53

[Gorward FC]

В разных командах , я про это и говорю
Нет у игроков скрытых уникальных параметров типа особой забиваемости и т.д. Игроки с самой лучшей статистикой находятся у топ мэнэджеров и много играющих мэнэджеров , по понятным причинам..
Получается если вводить звездность учитывая статистику , то "звезды" будут только у них..
Зачем делать нововведение которое будет касаться малого процента игроков ?
Игроки , которых их менеджеры считают своими звездами - есть в каждой команде!! Вот и хочется чтобы таких отмечали..

1.Скрытых параметров у игроков нет, но есть статистика, результативность, а против нее не попрешь. Она либо есть, либо нет.
2. Да у топ-менеджеров звезд будет больше или даже все звезды. Естестевенно по понятным причинам - они заслужили. Но что это изменит? Все равно их игроков покупают больше чем за несколько номиналов.
3. Игрок с превосходной статистикой есть почти в каждой команде, он может быть и стар и млад. Следовательно звезды будут у всех, ну а сколько.... Опять же какой критерий установить в %.
4. Каснется всех игрков, см. выше.
5. Может вообще каждому менеджеру выдать набор звездочек, которые они могут вешать на погоны игрокам??? Это будут уже не менеджеры, а PR-менеджеры.

вот обсуждаем обсуждаем, сказал бы хоть 1 админ что мы рассмотрим, или нет не сделаем!
или на крайняк, отличная идея, конечно сделаем
дайте нам хоть какой то ответ
... ... ...
считаю что звезда должна быть в каждой команде, даже в тех которые только что зарегались... я помню когда начинал играть 1,5 года назад у меня была 38летная 8ка 140 масса (до сих пор помню) ... я думал что круче этого игрока никто быть не может, что он самый лучший и самый классный.... а потом я перешел на 2ой 3ий уровень и я продал свою звезду, а в другой команде он конечно не звезда...
... ... ...
все хорошо. но я предлагаю эту идею немного подкоректировать!))) а что если эту звездность получают старожилы команд, а не те кто сильно играют, ну как бы не звёзды, а души команд... как был Мальдини
и Рауль... в общем те кто проводят в одной команду больше времени, согласитесь слабых игроков мы долго не будем держать в составе, т.е. они полюбак не будут получать этот некий статус, а их получат наши любимые игроки, которых мы будем держать до пенсии

Душа команды или как принято говорить - легенда... Или талисман команды. У самого такой есть. Это очень интересно, но это уже похоже другая история. Возможно она может зависеть от степени пребывания этого игрока в команде. Например, с начала игры и до пенсии или с покупки в школе и до пенсии. Трансферы не в счет. Он может быть звездным или не звездным. Но буквочки "л" однозначно достоин )))

[ФК Белишк]

1.Скрытых параметров у игроков нет, но есть статистика, результативность, а против нее не попрешь. Она либо есть, либо нет.
2. Да у топ-менеджеров звезд будет больше или даже все звезды. Естестевенно по понятным причинам - они заслужили. Но что это изменит? Все равно их игроков покупают больше чем за несколько номиналов.
3. Игрок с превосходной статистикой есть почти в каждой команде, он может быть и стар и млад. Следовательно звезды будут у всех, ну а сколько.... Опять же какой критерий установить в %.
4. Каснется всех игрков, см. выше.
5. Может вообще каждому менеджеру выдать набор звездочек, которые они могут вешать на погоны игрокам??? Это будут уже не менеджеры, а PR-менеджеры.

Ты сам себе противоречишь! Если звезды будут в "почти каждой команде" , то почему бы не сделать чтобы менеджер тогда сам давал статус звезды? Какая разница то ?

Если давать звезду только за очень впечатляющую стат-ку , таких будет мало , и это будет очередное развлечение для топов.. А если давать звезду за удачный матч в финале , звезд будет так же мало , но они могут появиться в любой команде..

Мы вообще про разное спорить пытаемся! Ты говоришь про "звезд" относительно всего проекта , я говорю про "звезд" относительно команд в которых они играют! Потому что просто не вижу смысла в первом!! Ну получит твой игрок звезду из-за хорошей стат-ки , и смысл ? Кому это будет интересно кроме тебя ? Ты же не думаешь что на трансфере ему будут давать предпочтение чем такому же по раскачке но подешевле?))) Перейдёт такая звезда в слабую команду , и всё , бобик... Потому что статистика это заслуга команды!

Сообщение отредактировал ФК Белишк - 25.08.2010, 15:18

[Gorward FC]

Ты сам себе противоречишь! Если звезды будут в "почти каждой команде" , то почему бы не сделать чтобы менеджер тогда сам давал статус звезды? Какая разница то ?

Если давать звезду только за очень впечатляющую стат-ку , таких будет мало , и это будет очередное развлечение для топов.. А если давать звезду за удачный матч в финале , звезд будет так же мало , но они могут появиться в любой команде..

Мы вообще про разное спорить пытаемся! Ты говоришь про "звезд" относительно всего проекта , я говорю про "звезд" относительно команд в которых они играют! Потому что просто не вижу смысла в первом!! Ну получит твой игрок звезду из-за хорошей стат-ки , и смысл ? Кому это будет интересно кроме тебя ? Ты же не думаешь что на трансфере ему будут давать предпочтение чем такому же по раскачке но подешевле?))) Перейдёт такая звезда в слабую команду , и всё , бобик... Потому что статистика это заслуга команды!

Хорошо. Допустим сыграл футболист удачный матч в финале, получил звезду, стал дороже трансфере и что дальше??? Кто будет доплачивать за его звезду во лбу? В чем тогда материальная основа этого футболиста ??? Основы экономики рубишь, нет?

И про тактику чушь все. Результативность отдельного взятого игрока от нее зависит мало. Любой футболист прокаченный для своего уровня грамотно, наделенный соответствующими спецумениями будет показывать весьма приличную статистику. Вот эта прокачка и эти спецумения и являются материальной основой увеличения трансферной цены на рынке. А звезда это лишь обозначение такого игрока. Уж простите мне такой черствый подход.

[ФК Белишк]

Хорошо. Допустим сыграл футболист удачный матч в финале, получил звезду, стал дороже трансфере и что дальше??? Кто будет доплачивать за его звезду во лбу? В чем тогда материальная основа этого футболиста ??? Основы экономики рубишь, нет?

По твоей же логике и получается - Если игрок удачно провел финальный матч , значит он грамотно прокачан для своего уровня..
???

И про тактику чушь все. Результативность отдельного взятого игрока от нее зависит мало. Любой футболист прокаченный для своего уровня грамотно, наделенный соответствующими спецумениями будет показывать весьма приличную статистику. Вот эта прокачка и эти спецумения и являются материальной основой увеличения трансферной цены на рынке. А звезда это лишь обозначение такого игрока. Уж простите мне такой черствый подход.

2 одинаково прокачанных игрока , с одинаковыми спецумениями. Один играет у топ менеджера , с сильной командой , знанием тактики , и 3-4 кубками в день. Второй играет у рядового менеджера , с средней командой , для которого взять кубок подвиг. У первого процент матчи/голы в разы лучше. Первый получает звезду , прокачан правильно , второй нет , значит неправильно. А игроки то одинаковые.. Поэтому статистика это почти всегда заслуга команды , трудно не забивать когда в тебя постоянно тыкают голевыми пасами!

Сообщение отредактировал ФК Белишк - 25.08.2010, 17:08

[german1a]

2 одинаково прокачанных игрока , с одинаковыми спецумениями. Один играет у топ менеджера , с сильной командой , знанием тактики , и 3-4 кубками в день. Второй играет у рядового менеджера , с средней командой , для которого взять кубок подвиг. У первого процент матчи/голы в разы лучше. Первый получает звезду , прокачан правильно , второй нет , значит неправильно. А игроки то одинаковые.. Поэтому статистика это почти всегда заслуга команды , трудно не забивать когда в тебя постоянно тыкают голевыми пасами!

Я бы предложил давать звезду:
1 - напам, у которых соотношение забитых голов к проведенным матчам больше 0,5. Ну, или даже 0,6.
2 - крайним пз, у которых соотношение суммы голов и передач к сыгранным матчам не меньше 0,4-0,5.
С такими показателями игроков не так много, но вполне достаточно, чтобы найти их на трансфере и купить. Вот только перелопачивать десятки и сотни игроков и самому высчитывать статистику - дело весьма утомительное, да и лишняя нагрузка на сервер.
Ну, а если в результативности важнее мастерство всей команды, тогда профильная прокачка просто не нужна, так получается... Вообще, я думаю, что сценарий матча пишется исходя из статистики игроков. И если нап качается (не обязательно даже профильно) и находится в сильной команде, то автоматически у него выставляется приличная статистика. А если потом вдруг этот нап попадает в кому средненькую (на своем левеле), то результативность практически не падает, и кома играет на него. А вот в совсем слабой команде дела у этого напа будут аховые - результативность снизится очень сильно.

Сообщение отредактировал german1a - 26.08.2010, 6:54

[Astragal]

Я бы предложил давать звезду:
1 - напам, у которых соотношение забитых голов к проведенным матчам больше 0,5. Ну, или даже 0,6.
2 - крайним пз, у которых соотношение суммы голов и передач к сыгранным матчам не меньше 0,4-0,5.

Если у нападающего результативность вчера 0.5999, сегодня 0.6001, завтра 0.5999, послезавтра 0.6001 и так далее, то звезду - давать, отбирать, давать, отбирать?

У Васи Небалуева из деревни Старые Мхи результативность больше двух голов за матч. Играет Вася на первенство района. Вася - звезда футбола?

Это не критика предложения - просто вопросы.

[Gorward FC]

Если у нападающего результативность вчера 0.5999, сегодня 0.6001, завтра 0.5999, послезавтра 0.6001 и так далее, то звезду - давать, отбирать, давать, отбирать?

У Васи Небалуева из деревни Старые Мхи результативность больше двух голов за матч. Играет Вася на первенство района. Вася - звезда футбола?

Это не критика предложения - просто вопросы.

Я думал об этом. Не нужно давать и отбирать звезду. Нужно дать ее один раз и на всю жизнь. При достижении практически максимального уровня показателей. Не 0,5 или 0,6 а 80 или даже 90 проц. в соотношении сыгранных игр и забитых мячей (для форвардов). Звезды футбола даже закатившиеся, остаются ими навсегда. Можно, например, менять цвет звезды если показатели упали ниже необходимого уровня. Все это логично. Так звездные игроки уходят из сильных команд в более слабые и там их звезда постепенно меркнет.

По поводу Васи. Вася - звезда. Но не футбола, а района. Это как раз по поводу того, что звезды будут только у топов. Это не так. Свою звездочку он получает, продолжает клепать голы, он стабилен т.к. тренер тщательно тренировал его, или он просто пришел в команду этаким молодцом. Такая игра поднимает его цену на трансфере. Что будет дальше? Его увидит скаут городской команды. И вот тебе дивизион, потом другой, а там уже высшая лига

[Astragal]

Вася - звезда. Но не футбола, а района... Его увидит скаут городской команды. И вот тебе дивизион, потом другой, а там уже высшая лига

Совершенно верно, и вот там, в высшей лиге, и станет ясно, звезда футбола Вася или все-таки нет. А лучших игроков детских садов, школ, районов и даже первой лиги называть звездами, наверно, рано.