Конкурсы Опции

[worrlock]

Давно было замечено что конкурсы проходят нечестно! Пора было бы изменить правила голосованиия. Есть несколько предложений.
1 предложение - это что-бы каждый мог голосовать только за 1 человека.(тем самым люди не смогут снижать соперникам баллы) если посмотреть, то так и происходит, своему односоюзнику ставят 5, а всем срперникам не смотря на качество работы выставляют 1.

2 предложение - это сделать так чтобы односоюзники не могли голосовать за своего участника. По моему мнению, это смоглы бы привести к объективным оценкам.

3 предложение это выкладывать свои работы в определенное время, тоесть например выделить неделю на выкладывание фото и работ, тем самым мы избавились бы от тех "умных" людей, которые выкладывают работы в последний день и весь союз за них голосует.

4 пункт, голосование только с 3 уровня (тем самым отсекаем мультов)

Добавляем 5 пунк, запрет агетации и введение определенных наказаний за агитацию.

если применить 3 этих пункта, то голосование сталр бы более менее справедливым и люди не потеряли бы интерес к участию. По-мойму стоит подумать над моим предложением. Да, конекчно, со мной согласятся те, кто действительно отчаялся в крнкурсах, а те кому выше перечисленное мешает будут против. Я знаю много людей, которые разочаровались в конкурсах.

Сообщение отредактировал worrlock - 8.12.2010, 19:38

[Igor84]

по 1 и 3 согласен по 2 нет .И ещёб добавил сюда пункт с запретом голосовать до 4 лвл включительно или до 3-го меньше мультов будут голосовать.

[sultan]

Лимит на количество голосов, это крайне мутная тема, тут как мне кажется не слабо подумать надо.
По второму пункту обеими руками за, весьма действенно.
По третьему пункту скажу так, выкладывать работы можно в любое время, а голосовать разрешается еще 3 дня после запрета на выкладку работ.

[NikalA]

1. Будут создавать мультов;
2. Союз то причем?
3, Сроки очень даже, и голосовать тоже после окончания сдачи работ.

[worrlock]

1. Будут создавать мультов;
2. Союз то причем?
3, Сроки очень даже, и голосовать тоже после окончания сдачи работ.

Хорошо добавляем 4 пункт запрет голосования. Например голосовать только с 3 уровня.

2. союз при том что происходит так: односоюзники голосуют за своего, а потом все вместе голосуют против соперников. вот причем тут союз.

3. а сроки тем что, например выделили неделю на сдачу работ, и потом старт голосования. тоесть не будет того что кто-то умный в последний день голосования выложит работу и весь союз за него проголосует.

[Mag_1987]

Первый пункт, не интересно. Например, мне понравились две великолепные работы, почему я должен голосовать только за одну? Это ущимление моих прав.
----------
Второй пункт, почему мой союзник не может проголосовать за меня? Чем он хуже других менеджеров?
----------
Третий, можно, но тогда так : неделя на регистрацию работ, две недели на их оценку.

З.Ы. можно ввести запрет на агитацию, как это сделали в icekings.

[Igor84]

Хорошо добавляем 4 пункт запрет голосования. Например голосовать только с 3 уровня.

2. союз при том что происходит так: односоюзники голосуют за своего, а потом все вместе голосуют против соперников. вот причем тут союз.

3. а сроки тем что, например выделили неделю на сдачу работ, и потом старт голосования. тоесть не будет того что кто-то умный в последний день голосования выложит работу и весь союз за него проголосует.

По союзу действительно нужно запретить агитацию, а кто будет такое делать наказывать баном.

[worrlock]

Да или можно ввести запрет на агитацию и делать определенное наказание типа бана на недлею или что-то в этом роде.

To Mag_1987,

Ущимление прав? а тоесть нормально выставлять потом соперникам 1? даже если у них действительно стоящие работы?

[Mag_1987]

To Mag_1987,

Ущимление прав? а тоесть нормально выставлять потом соперникам 1? даже если у них действительно стоящие работы?

В королях льда это выглядит так :
Дается бан на неделю, и запрет на выставление работы в конкурсе.
Нет, не нормально. Нормальный человек так делать не будет.

[worrlock]

В королях льда это выглядит так :
Дается бан на неделю, и запрет на выставление работы в конкурсе.
Нет, не нормально. Нормальный человек так делать не будет.

Давай мыслить здраво, зайди сейчас в конкурс Королева проекта 11x11 - 2010 и посмотри как меняется статистика каждые 15 минут. просто прикинь и посмотри как меняется статистика у первых 10 по рейтингу и запомни их, и увидишь что будет в конце голосования и победят совсем не они, а те кто выставил в последний день и весь футсоюз проголосовал. вот в чем беда.

Агитацию однозначно нужно запретить.
По-мойму и голосование футсоюза тоже, но если не запрещать голосование футсоюза, тогда просто ограничить всех правом только 1 голоса. это уберет негативные оценки другим участникам и выдаст более менее справедливую картину.

[Mag_1987]

Давай мыслить здраво, зайди сейчас в конкурс Королева проекта 11x11 - 2010 и посмотри как меняется статистика каждые 15 минут. просто прикинь и посмотри как меняется статистика у первых 10 по рейтингу и запомни их, и увидишь что будет в конце голосования и победят совсем не они, а те кто выставил в последний день и весь футсоюз проголосовал. вот в чем беда.

Агитацию однозначно нужно запретить.
По-мойму и голосование футсоюза тоже, но если не запрещать голосование футсоюза, тогда просто ограничить всех правом только 1 голоса. это уберет негативные оценки другим участникам и выдаст более менее справедливую картину.

А еще лучше, всех неадеватов забанить))

Сообщение отредактировал Mag_1987 - 8.12.2010, 20:03

[worrlock]

А еще лучше, всех неадеватов перебавнить))

Ты все сводишь к смеху, тогда смысл проведения конкурсов? Вот подскажи мне зачем их проводят?

[Mag_1987]

Ты все сводишь к смеху, тогда смысл проведения конкурсов? Вот подскажи мне зачем их проводят?

Если кто-то и занизит работу, ничего страшного.
Если она заслуживает победу, ее отметит жюри

[worrlock]

Если кто-то и занизит работу, ничего страшного.
Если она заслуживает победу, ее отметит жюри

Тогда смысл голосования? может пусть сразу жури определит победителя?

[superalex]

Первый пункт, не интересно. Например, мне понравились две великолепные работы, почему я должен голосовать только за одну? Это ущемление моих прав
Второй пункт, почему мой союзник не может проголосовать за меня? Чем он хуже других менеджеров?
Третий, можно, но тогда так : неделя на регистрацию работ, две недели на их оценку.

З.Ы. можно ввести запрет на агитацию, как это сделали в icekings.

Отличный вариант!!!

БАН (Флуд)

[VLAD IS LAV]

Второй пункт, почему мой союзник не может проголосовать за меня? Чем он хуже других менеджеров?

Он не хуже - лучше других.Потому и не может голосовать.От хорошей работы не убудет,а плохую не будут искусственно поднимать.

[Top TsunamiX]

1) Минус. Мы не голосуем за или против, а выставляем оценку. Если мне хочется отметить несколько работ, то почему нет?
2) Минус. Опять же, если у кого-то из моего союза хорошая работа, почему я не могу ее поддержать?
3) Плюс.
4) Плюс. Самый важный пункт, который помог бы решить проблему набивания голосов с фейковых аккаунтов.
5) Плюс. Хотя вряд ли эффект от применения этого пункта будет большим.

[sultan]

http://forum.11x11.ru/index.php?showtopic=156173
Вот здесь я уже высказывал идею об отсечении 30% лучших оценок и 30% худших оценок.
Идея думаю применима ко всем конкурсам где есть голосование.

[Mag_1987]

Тогда смысл голосования? может пусть сразу жури определит победителя?

Можно и так. А то выигрывают мультоводы с левыми работами...

[Musketeer]

http://forum.11x11.ru/index.php?showtopic=156173

Используем поиск.