премии Опции

[Greatfull]

Ну условно смотри - вопрос в том, зачем он это делает, т.е. что даст ему эта победа. Ну, в данном случае предлагаю пока что не трогать чемпионат и прочие ЛЧ, а просто глянуть кубки - премию скорее ставят для прохода в следующий раз, т.е. что бы получить деньги за раунд и очки славы + приблизить себя к кубку. Т.е. премии должны сжирать деньги с кубка + стадиона я полагаю, оставляя только славу и картинку от кубка. Ну, примерно так. Не знаю, ценно это или нет, но я премии не ставлю скорее из-за отсутствия денег и нежелания их терять, даже в случае победы.
Философствования не люблю, более того ненавижу философию как таковую. Ошибок естественно иной раз избежать не удаётся, собственно если бы был в этом, фразы вроде "я думаю" не употреблял бы.
Ну а по 2д - думаю, что тут дальше спорить смысла нет, ибо мнения диаметрально противоположные, даже не погрешность в вычислениях, а в корне разные наблюдения т.е. спор вообще ничего не даст. Есть лишь смысл спросить у тех, у кого код, как это работает, всё остальное думаю не даст результата, если уж дошло до столь сильных нестыковок.

Может быть, не встречал.

[Black Dixon]

Т.е. премии должны сжирать деньги с кубка + стадиона я полагаю, оставляя только славу и картинку от кубка. Ну, примерно так. Не знаю, ценно это или нет, но я премии не ставлю скорее из-за отсутствия денег и нежелания их терять, даже в случае победы.

Согласен... Слава Богу в кубках-то они как раз встречаются куда реже именно из-за того что являются невыгодны... Но попадаются и такие что ставят... Против принципиальных соперников например... Ну и игроку, вылетевшему из-за премии соперника, как-то уже не до размышлений на тему, а сколько ж в итоге по результатам кубка получит его соперник... Именные, межсоюзки, ЛЧ, КЛ, випы в этом плане вообще показательны... Там как правило за ценой не стоят, на то выгодно ли это с экономической точки зрения не смотрят... И опять же... Вылетевшим из-за огромной премии в четвертьфинале допустим в итоге слабым утешением будет тот факт что победитель кубка (их обидчик) в итоге закончит турнир с балансом например -3,5 млн. ВДЕ... Для этих людей трофей важен, а не деньги... Тем более что деньги они смогут купить... Зачастую с нарушением правил...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 4.11.2012, 0:05

[Greatfull]

Согласен... Слава Богу в кубках-то они как раз встречаются куда реже именно из-за того что являются невыгодны... Но попадаются и такие что ставят... Против принципиальных соперников например... Ну и игроку, вылетевшему из-за премии соперника, как-то уже не до размышлений на тему, а сколько ж в итоге по результатам кубка получит его соперник... Именные, межсоюзки, ЛЧ, КЛ, випы в этом плане вообще показательны... Там как правило за ценой не стоят, на то выгодно ли это с экономической точки зрения не смотрят... И опять же... Вылетевшим из-за огромной премии в четвертьфинале допустим в итоге слабым утешением будет тот факт что победитель кубка (их обидчик) в итоге закончит турнир с балансом например -3,5 млн. ВДЕ... Для этих людей трофей важен, а не деньги... Тем более что деньги они смогут купить... Зачастую с нарушением правил...

Ну, тогда если и оставлять премии, то..
Хотя. Даже не знаю. Не могу придумать что-то более-менее весомое, в противовес кубку (вообще любому) и славе. То-ли под утро не думается, то-ли голова не тем забита, а может просто и нет сейчас в природе такого. Не знаю в общем.

[Black Dixon]

Ну, тогда если и оставлять премии, то..
Хотя. Даже не знаю. Не могу придумать что-то более-менее весомое, в противовес кубку (вообще любому) и славе. То-ли под утро не думается, то-ли голова не тем забита, а может просто и нет сейчас в природе такого. Не знаю в общем.

А не стоит напрягаться... Если ничего в голову не идет - значит ничего более-менее стоящего и нет...

[howe9]

Внесу свои пять копеек.
Во время последней акции "15 побед - 15 бустеров" оставалось одержать одну победу. Решил: поставлю премию, следующий матч дублем сыграю - и займусь другими делами. Три часа (!) в кубках на вылет ставил двойные премии. Две игры были против монстров, четыре - примерно с равными и одна с колтырем, у которого рейт в глубоком минусе, состав изначально никакой и команда убита до 60-70 % физики. Все семь игр продул. Потом записался в турнир с тремя группами. Все соперники были с массой от 140 и рейтом от 400 (у меня к тому времени опустился до 150) - прошел три групповые стадии и вылетел только в 1/4. Причем премии на этот раз не ставил.
Так что глубоко сомневаюсь теперь, что премия дает что-либо. Кроме облегчения собственного кошелька, естественно.

[Black Dixon]

Так что глубоко сомневаюсь теперь, что премия дает что-либо. Кроме облегчения собственного кошелька, естественно.

Выше уже писал... Небольшие премии (особенно на ранних стадиях) дают небольшой эффект... Поставил бы тысяч 80 эффект заметен был бы сразу... Но даже если пойти от обратного - если функция бесполезна то зачем она нужна?

[Sparda]

Выше уже писал... Небольшие премии (особенно на ранних стадиях) дают небольшой эффект... Поставил бы тысяч 80 эффект заметен был бы сразу... Но даже если пойти от обратного - если функция бесполезна то зачем она нужна?

вам она глаза режет что ли в таком случае?
Лично мне как не шизикам, которые винят рандом в каждом своем поражение, не мешает вовсе, когда надо-тогда использую, но крайне редко

[Black Dixon]

вам она глаза режет что ли в таком случае?
Лично мне как не шизикам, которые винят рандом в каждом своем поражение, не мешает вовсе, когда надо-тогда использую, но крайне редко

Читаем внимательно... Большие (которые в большей своей части применяются переливщиками) и относительно средние дают огромный эффект, что по сути лишает смысла участие в самых престижных и интересных турнирах проекта ...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 5.11.2012, 4:13

[astronavt]

Любопытная тут развернулась дискуссия)

В принципе, меня устраивает точка зрения, полагающая, что премия не влияет на результат напрямую (т.е. с помощью премии не покупается матч), а только гонит вперед проигрывающую команду на последних минутах матча (т.е. возрастает шанс как забить в конце матча так и шанс пропустить).

Статистически метод оправдан полностью. Проигрывая, пропустить еще один гол в конце матча и проиграть с большей разницей в счете - не критично. Зато, проигрывая по ходу, забить в конце и спасти матч - очень ценно.

Но есть одно но... Почему размер премии произволен и зависит от широты души менеджера? Если менеджер щедр команда идет в атаку уже не на 100, а на все 146%? По-моему, тут возможны только два варианта. Либо размер премии вообще ни на что не влияет и всего лишь определяет сумму, с которой менеджер готов (в случае победы) добровольно расстаться. Либо влияет. Но, поскольку не все в этой игре одинаково богаты, можно говорить о покупке таким способом матча.

Чтобы не было таких разночтений размер премии должен быть фиксированным. Привязанным, например, к стоимости игроков премируемой команды. Чем дороже (а значит, высококласней) игроки, тем выше размер устанавливаемой премии. Это некоторым образом сгладит разность финансовых возможностей клубов. Да и ситуацию приблизит к реалу. Чем богаче команда, тем выше классом ее игроки, тем выше стоимость их контрактов, бонусов, премий.

[Oleg7101112]

Да и ситуацию приблизит к реалу. Чем богаче команда, тем выше классом ее игроки, тем выше стоимость их контрактов, бонусов, премий.

ты хочеш сказать што Это сильнее Месси, Роналдо и т.д.?

Сообщение отредактировал Oleg7101112 - 5.11.2012, 18:18

[Greatfull]

ты хочеш сказать што Это сильнее Месси, Роналдо и т.д.?

Он хочет сказать, что Анжи богаче Реала и Барсы, а потому раскошеливается, что бы там играл Это'О.

[Black Dixon]

В принципе, меня устраивает точка зрения, полагающая, что премия не влияет на результат напрямую (т.е. с помощью премии не покупается матч), а только гонит вперед проигрывающую команду на последних минутах матча (т.е. возрастает шанс как забить в конце матча так и шанс пропустить).

Меня б тоже устроил такой вариант... Тут бы даже возмущаться особо нечему было... Да хоть бы сам вратарь шел вперед на последних минутах... Но, к сожалению, это не так... При применении премии шанс забить победный гол значительно повышается, шанс же пропустить, пойдя всеми вперед, значительно снижается... Да и не идут все вперед... Просто игроки в несколько раз быстрее начинают двигаться словно из-за премии у них выросло еще по две ноги...