дополнительные бонусы к победе Опции

[alexey_kul]

понял явно неправильно. речь идёт о реальных чемпах в которых, по мнению автора, барса живёт испанцами, интер итальянцами и т.д. о постсовке вообще молчу.
а пункт 2... посмотри первый пост. там ведь написано про сыгранность. а насколько я знаю, сыгранность определяется стабильностью состава. ну и ессно талантом игроков %)

по поводу второго пункта могу сказать следующее:
сыгранность состава или хотя бы определенных линий (например пары нападающих с атакующим полузащитником, центральных защитников с опорником) - это очень важный момент в реальном футболе.
Посмотрите на ведущие команды, чей состав сыгран уже несколько лет (ну меняется в трансферный период 1-2 футболиста основы), там игроки друг-друга нутром чуят. Знают куда и как кому пас давать, наигрываются различные комбинации, ну и т.д.
Здесь в игре мы имеем возможность делать 3 игровые схемы. допустим если игровая схема сыграна (провела какое-то количество матчей) то ее дальнейшее использование приносит дополнительный какой-нить бонус....игроки в этой схеме (и по этой схеме) играют более надежно, более четко....

По поводу национальностей игроков хочу отметить, что очень часто в клубах, эти самые связки футболистов, разговаривают на одном языке. Если уж упомянули Вы о клубах постсоветского пространства, достаточно российских примеров:
1.ЦСКА-атака бразильцы (Жо, Вагнер, Корвальо, да и еще кого-то туда брал Газзаев)
2.Динамо-прям целая колония португальцев была....(Манише,Дани...ну и т.д.)
3.Зенит-помните была пора Чехословацких футболистов???
4.Спартак-"бразильская ось" как ее любят называть (Алекс,Кариока,Веллитон)
Кстати и европейские гранды любят подобные вещи, посмотрите их составы, в каждой команде есть партнеры по своим сборным!!!Причем сыгранность как за клуб, так и за сборную!

[Regul]

2 alexey_kul

пардон. всё это наигрывается не в матчах, а на тренировках. и чаще всего под определённого соперника. а общие зоны для позиции, как у Лобановского, вдалбливали начиная с молодёжных команд "Динамо"
и потому, опять же, не вижу смысла вводить бонусы за стабильность состава

и опять же. тот же ЦСКА проведёт четыре внутряка в атаке. чёт я не уверен, что та же схема в игре против "барсы" придаст им какую-то уверенность, чёткость и т.д.

Сообщение отредактировал Regul - 9.06.2009, 0:43

[kanonir23]

я прям не знаю че отвечать! вроде состав тут и так сразу получается сыгранным, но и если игроки будут сыгрываться то им будут мешать травмы и дисквы

[alexey_kul]

я прям не знаю че отвечать! вроде состав тут и так сразу получается сыгранным, но и если игроки будут сыгрываться то им будут мешать травмы и дисквы

хорошо...давайте проще....
Вы создали схему №1, схему №2 и схему №3.
Не внося изменений в созданные схемы, вы ими сыграли скажем 10 (20, 30, 40 скока угодно, вопрос не в цифре) матчей. После этого, при использовании этой схемы на 11 (21, 31, 41) матч вы получаете какое-то дополнительное преимущество!

Кол-во сыгранных матчей надо определить отдельно....

[kanonir23]

хорошо...давайте проще....
Вы создали схему №1, схему №2 и схему №3.
Не внося изменений в созданные схемы, вы ими сыграли скажем 10 (20, 30, 40 скока угодно, вопрос не в цифре) матчей. После этого, при использовании этой схемы на 11 (21, 31, 41) матч вы получаете какое-то дополнительное преимущество!

Кол-во сыгранных матчей надо определить отдельно....

нет ну сам подумай можно ли отыграть хотя бы 5(!)матчей без травмы или дисквы

[sashook3000]

хорошо...давайте проще....
Вы создали схему №1, схему №2 и схему №3.
Не внося изменений в созданные схемы, вы ими сыграли скажем 10 (20, 30, 40 скока угодно, вопрос не в цифре) матчей. После этого, при использовании этой схемы на 11 (21, 31, 41) матч вы получаете какое-то дополнительное преимущество!

Кол-во сыгранных матчей надо определить отдельно....

Это тоже самое, что и мораль. А если команда все 10, 20, 30, 40 матчей проигрывает одной тактикой, то тоже получать преимущество?

[ФК Чкаловец 1936]

Идея не очень. Это только топовым командам на руку

[alexey_kul]

отвечаю на 3 предыдущих вопроса!

реально сыграть 20 матчей одной схемой, даже при условии удалений и травм. Допустим, первый тур в группе....вы схемой играете первый матч, у вас удаление, на второй матч запускаете вторую схему, на третий матч возвращаете схему первую...получается, что первая схема сыграла без изменений 2 матча....в день три таких турнира, получается 6 матчей...это значит, что на третий день эта схема выдаёт уже доп.бонус.

по поводу проигрышей-скажу просто....на ошибках учатся....

по поводу травм...скажу так, все зависит от ваших врачей и кол-ва матчей в день...весь процесс может затянуться от 3-7 дней....думаю-это нестрашно!!!

[alexey_kul]

Идея не очень. Это только топовым командам на руку

почему только топовым???? собрать два состава и чередовать их от матча к матчу может любой....главное заключается в постоянстве!!!!

[-lektor]

Бред...

Типа в МЮ или Челси сплошь англичане играют... да и ротацию состава еще никто не отменял...

[кетоконазол]

Чушь кошачья.

[alexey_kul]

Бред...

Типа в МЮ или Челси сплошь англичане играют... да и ротацию состава еще никто не отменял...

Тут с аукциона была продана фотография, где заснят выпуск молодежки МЮ....Бэкхам, Фердинанд, братья Нэвилл (2 штуки), Гигз....чем не пример!!!!!

Челси-не пример....при таких нефте-деньгах Абармовича, покупая всех подряд нефига не смогли выйграть....кстати плюс к моему мнению....Челси скупает всех звезд, лучших тренеров, а сидит в ж...пе!!!!!!!!!!!!!

[alexey_kul]

Тут с аукциона была продана фотография, где заснят выпуск молодежки МЮ....Бэкхам, Фердинанд, братья Нэвилл (2 штуки), Гигз....чем не пример!!!!!

Челси-не пример....при таких нефте-деньгах Абармовича, покупая всех подряд нефига не смогли выйграть....кстати плюс к моему мнению....Челси скупает всех звезд, лучших тренеров, а сидит в ж...пе!!!!!!!!!!!!!

Эта фотграфия была продана в год ухода Бэкхема, 5 футболистов юниоров попали в основу и выйграли Лигу Чемпионов, становились чемпионами Англии, наверняка и кубки брали....этот аргумент ни одна зараза не оспорит, раз уж диалог пошел о МЮ.....на кажды комментарий отвечу лично!!!!!!!!!!!!!!

[Берег Байкала]

Хватит уже сравнивать 11х11 с реальным футболом. Вы не много не по адресу.

[basketballman]

Предложение бред. Закрывайте тему

[alexey_kul]

Хватит уже сравнивать 11х11 с реальным футболом. Вы не много не по адресу.

а по-мойму реальный футбо-это то, к чему нужно стремится 11х11, а не к беззаговорочному единовластию команд, в которые вливаются деньги!!!
здесь все-таки должно еще играть значительную роль и дар менеджера-тренера.....

еслиб ведущие тренеры (Газзаев, Хиддинг,Романцев, Адвокат, да кто угодно) играли бы здесь, им бы все-равно без вливания денег не светило бы выбиться в топ-клубы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну а раз мой уважаемый аппонент написал-таки такое, значит ему уже по поводу этого вопрос против ответить нечего!!!!!!!!!!

[Берег Байкала]

Ну а раз мой уважаемый аппонент написал-таки такое, значит ему уже по поводу этого вопрос против ответить нечего!!!!!!!!!!

Если ты не заметил, тут многие отписались, что бредовое предложение. Те кто понимают почему, славо богу, а те кто нет... уж извините. вдалбивать не кому никто не будет.

З.ы ИМХО. тему можно закрывать.

Сообщение отредактировал Берег Байкала - 9.06.2009, 20:26

[basketballman]

В реальном футболе тоже выигрывают команды которые вливают большие бабки. Так что какой бы гений тренер не был, команда 3-ого дивизиона врядле победит Реал или Барселону

[sashook3000]

...
по поводу проигрышей-скажу просто....на ошибках учатся....
...

Не спорю, но тогда зачем всё это - команды будут играть и не важно проигрывать или выигрывать, а сыгранность будет расти(может даже у всех одинакого)...

[Regul]

В реальном футболе тоже выигрывают команды которые вливают большие бабки. Так что какой бы гений тренер не был, команда 3-ого дивизиона врядле победит Реал или Барселону

вольфсбург