Радикальное предложение., И опять союзы и турниры. Опции

[ФК Волга-Нижний]

Но однозначно я против того, что Волга писал в качестве первой части предложения. Сделай нон-стопы халявой = еще больший отрыв ТОП-ов от всех остальных.

всё ты понял. Предлагалось не уменьшить ВСЕМ цены а первым союзам увеличить. глядишь и халява БЕЗ ВЗНОСОВ пресечётся

[depp]

Но однозначно я против того, что Волга писал в качестве первой части предложения. Сделай нон-стопы халявой = еще больший отрыв ТОП-ов от всех остальных.

Думаю что решить вопрос с качем можно, было бы желание у администрации, ну и главное исполнители, в данным момент ощутимо, что исполнители мягко говоря не профи, но хочется надеяться на лучшее и на усовершенствования игровых функций, чтобы каждый пользователь мог играть, качаться, общаться и выбирать ФС по интересам, а не по качу.

[Beckham7]

Думаю что решить вопрос с качем можно, было бы желание у администрации, ну и главное исполнители, в данным момент ощутимо, что исполнители мягко говоря не профи, но хочется надеяться на лучшее и на усовершенствования игровых функций, чтобы каждый пользователь мог играть, качаться, общаться и выбирать ФС по интересам, а не по качу.

Да не так это и трудно реализовать цены разные, это элементарщина, было бы желание у "исполнитеей".

всё ты понял. Предлагалось не уменьшить ВСЕМ цены а первым союзам увеличить. глядишь и халява БЕЗ ВЗНОСОВ пресечётся

Да ну и что что без взносов, в этом плане халява тока у футболеров, в камрадах каждый второй плачет что дорогие турниры, тут это отсутствие взносов и отбивается, потому многие и переметнулись в футболеры.

[Mas-]

всё ты понял. Предлагалось не уменьшить ВСЕМ цены а первым союзам увеличить. глядишь и халява БЕЗ ВЗНОСОВ пресечётся

какая халява без взносов

[depp]

Да не так это и трудно реализовать цены разные, это элементарщина, было бы желание у "исполнитеей".
Да ну и что что без взносов, в этом плане халява тока у футболеров, в камрадах каждый второй плачет что дорогие турниры, тут это отсутствие взносов и отбивается, потому многие и переметнулись в футболеры.

Да нет только желание не поможет, нужно еще одно качество, именно это качество не очень то развито

[Forverts]

Если поднималось – сори, искать лень. Почему вообще бы не проводить раз в месяц межсоюзный чемпионат, по итогам которого ФС занимали бы аналогичные места в таблице «Слава футсоюзов» до следующего межсоюзного чемпионата. Чемпионат можно было бы проводить в формате 11 на 11 лучших команд от каждого ФС. А лучшие команды отбирались бы личному зачету накопленной славы за месяц (не обнуляя ее каждую неделю) Как вариант в сборную из 11 команд можно было бы отбирать 6 лучших и 5 худших команд по вышеуказанному критерию.
Думаю самый справедливый вариант. С так называемыми перебежчиками, каждый ФС уже вел бы свою работу - взносы увеличенные, отказ в приеме и т.д. и т.п.

[sdfsdfasdfaaa]

Не вижу смысла это делать.
Если это сделается, тогда ответьте мне на 1 вопрос. Зачем тогда фс будет стремится к 300%? Чтоб заведомо знать, что платить надо будет больше?

[ФК Волга-Нижний]

Не вижу смысла это делать.
Если это сделается, тогда ответьте мне на 1 вопрос. Зачем тогда фс будет стремится к 300%? Чтоб заведомо знать, что платить надо будет больше?

Твоей команде нужен реаниматор. И таких полсоюза. А страдают другие, из-за такого "кача"

[-lektor]

Ну и бред ...
Хотя другого от Волги и не ожидал...

Заметил в основе 90% предложений (не только данного автора) лежит либо банальная зависть либо подстройка под себя любимого... Когда же мы научимся думать глобальнее? То есть улучшать игру для ВСЕХ а не под конкретный союз или конкретного игрока?

[VLAD IS LAV]

Предлагаю:
1. Прикрепить стоимость турнира к числу участников: то есть чем больше участников и длиннее турнир - тем дороже получается с 1 человека. (например чтоб на 4-ых если стоит 2000 по 500 с человека, то на 8 уже 5000 по 625 с человека). Это логично в плане того, что если турнир длиннее, то матчей больше - прокачка больше-то и затраты должны быть выше.
2. Общую стоимость турнира ещё высчитывать из % кача. То есть чтоб турнир с 300% стоил в 2 раза дороже чем турнир со 150%. Хочешь опыт плати мани как говорится.

Считаю, что данные меры внесут баланс, который стал пропадать в следующую сторону: малые союзы и их менеджеры 3-4-5 уровней очень слабо конкурентноспособны по сравнению с мегакачками первых союзов. В игре должны быть равные возможности, ведь если много союзов то должна быть демократия в этом плане - а сейчас мы близки к монополии - монополии на кач. Или ты в первой паре союзов или ты никогда не прокачаешься путём. (тем более сейчас это гораздо тяжелее делать вообще на 4-6 уровнях).

PS: думаю не о себе не волнуйтесь я 8-ой мне они эти турниры и так не светят. Просто обидно смотреть: приходит 3-ка в союз к другу с 200% скажем ..и её к 5-ому рвут менеджеры которые имели эти 300% причём имели на халяву и на всём готовеньком (ни взносов, турниры уже готовы пришёл и качайся). Кто-то скажет кто им мешает идти туда? Но извините у нас что одна партия КПСС? или с нами или враг народа? Пора поубавить халяву.

Логично.Цифры могут быть и другие,это надо обдумывать,но с самим принципом согласен.

[sdfsdfasdfaaa]

Твоей команде нужен реаниматор. И таких полсоюза. А страдают другие, из-за такого "кача"

хаха. Внимательно посмотри на мою команду и поймешь, что я не играю. lol
и с темы не съезжай то, нытик

[car105]

Предлагаю:
1. Прикрепить стоимость турнира к числу участников: то есть чем больше участников и длиннее турнир - тем дороже получается с 1 человека. (например чтоб на 4-ых если стоит 2000 по 500 с человека, то на 8 уже 5000 по 625 с человека). Это логично в плане того, что если турнир длиннее, то матчей больше - прокачка больше-то и затраты должны быть выше.
2. Общую стоимость турнира ещё высчитывать из % кача. То есть чтоб турнир с 300% стоил в 2 раза дороже чем турнир со 150%. Хочешь опыт плати мани как говорится.

Считаю, что данные меры внесут баланс, который стал пропадать в следующую сторону: малые союзы и их менеджеры 3-4-5 уровней очень слабо конкурентноспособны по сравнению с мегакачками первых союзов. В игре должны быть равные возможности, ведь если много союзов то должна быть демократия в этом плане - а сейчас мы близки к монополии - монополии на кач. Или ты в первой паре союзов или ты никогда не прокачаешься путём. (тем более сейчас это гораздо тяжелее делать вообще на 4-6 уровнях).

PS: думаю не о себе не волнуйтесь я 8-ой мне они эти турниры и так не светят. Просто обидно смотреть: приходит 3-ка в союз к другу с 200% скажем ..и её к 5-ому рвут менеджеры которые имели эти 300% причём имели на халяву и на всём готовеньком (ни взносов, турниры уже готовы пришёл и качайся). Кто-то скажет кто им мешает идти туда? Но извините у нас что одна партия КПСС? или с нами или враг народа? Пора поубавить халяву.

Бред, зачем тогда футсоюзу рости? выбивая кровью и потом свои 200-250%

[ФК Волга-Нижний]

Бред, зачем тогда футсоюзу рости? выбивая кровью и потом свои 200-250%

Затем что всё равно это будет выгодно. Кач быстрее.

[sdfsdfasdfaaa]

Затем что всё равно это будет выгодно. Кач быстрее.

не надо больше ничего писать в разделе предложения.
Один бред получается.

[seba_k]

Короче, все как всегда - это просто очередное нытье Волги!!!
Но от него уже другого и не жду ....

[ФК Волга-Нижний]

как всегда аргументов нет - автор редиска что же вы так против если о благах печётесь?

[VLAD IS LAV]

как всегда аргументов нет - автор редиска что же вы так против если о благах печётесь?

А какие могут быть аргументы,если все логично.Может быть только недовольство.

[ФК Волга-Нижний]

Ну так что?

[Center54rus]

Что что, сказали бред значит бред
Иди чё нибудь новое сочини, хоть поржём.

[Мутко на трансфер]

Потому, что ты 8 ой ур, ты это и предлагаешь. Пошел в Альфа-лигу, свои 300% хапнул и все зашибись, можно и благотворительностью заняться. Я 7 ой ур, и ВС турниры вижу раз в пятилетку. И мне все равно поэтому , что 150% в них или 300%. 7 ой уровень, вообще к моему глубокому сожалению оказался сверхтяжелым. В общем это предложение в топку, сходу. Оно опять для всех, кроме 7 ых уровней.