Черный список, новая функция для ФС Опции

[Sparda]

значит большей части игроков

Значит мало платящей части игроков ,невыгодно делать админам,время потратят,а выхлопа не будет

[Diszno]

Значит мало платящей части игроков ,невыгодно делать админам,время потратят,а выхлопа не будет

а без этой части игре пипец...
быть первым из 20,000 или первым из 100. за что платить будут?

[Greatfull]

Мда... у Азиатов свои проблемы=)))
По теме -1,
Вот тебе вариант

ВОт от тебя не ожидал... Такое не тока у них, просто не в масштабах 100-200 чел\сутки

еще вариант, наверно более легкий и практичный:
сделать на сайте ФС страницу, где указывать кого когда и за что выгнали, доступную для просмотра всем

Читай выше. Там уже три раза про это сказали

[wisemen]

Предлагаю сделать возможность при исключении из союза ставить пользователся в "черный список". Если это произошло, что при случае, если игрок опять подаст заявку в союз, он будет как-то выделен, чтобы сразу было ясно.
Зачем это нужно:
- Исключить вседозволенность, когда после исключения игрок подает заявку вновь и его принимают, так как всех помнить нереально.

+1

Я давно предлагал двум самым массовым союзам вести такие списки и обмениваться ими. Беспредел во внутренних быстро прекратится.
ИМХО не сделают, ибо коммерческой выгоды админам нет. А вот крупным союзам, я думаю есть смысл вести такие списки и меняться ими. А дальше какую-нибудь программулинку написать, куда вводишь ник и проверяешь наличие или отсутствие игрока в списках. чтоы не делать ctr+ и т.д.

[Albo06]

Так и знал что для кого-то все упрется в китайский союз. может не надо в каждом предложении искать личную выгоду?

Сообщение отредактировал Albo06 - 18.08.2009, 20:39

[brunik333]

Предлагаю сделать возможность при исключении из союза ставить пользователся в "черный список". Если это произошло, что при случае, если игрок опять подаст заявку в союз, он будет как-то выделен, чтобы сразу было ясно.
Зачем это нужно:
- Исключить вседозволенность, когда после исключения игрок подает заявку вновь и его принимают, так как всех помнить нереально.

+1000000

[Hvannadalshnukur]

хорошее предложение

[raigun]

Профиль->Трудовая книжка
_____ник________ФС___________+\-_____________а в итоге
ФК УАСИЛИЙ - китай - нассял в ботинок - изгнан вонючко

ФК УАСИЛИЙ - индия - нет. был полезен - | уволен
______________________в плане материальной | по собстенному
__________________________ помощи ________|___желанию



я это так себе представляю... а было бы прикольно =)

[Greatfull]

Профиль->Трудовая книжка
_____ник________ФС___________+\-_____________а в итоге
ФК УАСИЛИЙ - китай - нассял в ботинок - изгнан вонючко

ФК УАСИЛИЙ - индия - нет. был полезен - | уволен
______________________в плане материальной | по собстенному
__________________________ помощи ________|___желанию
я это так себе представляю... а было бы прикольно =)

А я еще раз говорю что доступно это должно быть только главе ФС и в простом виде
ник ФС метка
ФК **** ФС **** +/-

[Madrid Atletico]

А я еще раз говорю что доступно это должно быть только главе ФС и в простом виде
ник ФС метка
ФК **** ФС **** +/-

дак да я про тоже.. =) просто с трудовой тут веселей было бы. Ну или кому как..

[Greatfull]

дак да я про тоже.. =) просто с трудовой тут веселей было бы. Ну или кому как..

Ну я все понимаю, а вот теперь представь ты глава ФС и из него уходит допустим 100 человек и каждому нужно дать характеристику - Какого? А если ты из них никого не знаешь? Я ж все понимаю но думаю так же и о других)

[Madrid Atletico]

Ну я все понимаю, а вот теперь представь ты глава ФС и из него уходит допустим 100 человек и каждому нужно дать характеристику - Какого? А если ты из них никого не знаешь? Я ж все понимаю но думаю так же и о других)

так то да туговато придется главам.. хотя полномочия эти можно и с помощниками своими разделить, да и вообще, те кто сами уходят, можно вообще ничего не писать, а тем кто накосячил черкнуть "-"

[seba_k]

Предлагаю сделать возможность при исключении из союза ставить пользователся в "черный список". Если это произошло, что при случае, если игрок опять подаст заявку в союз, он будет как-то выделен, чтобы сразу было ясно.
Зачем это нужно:
- Исключить вседозволенность, когда после исключения игрок подает заявку вновь и его принимают, так как всех помнить нереально.

Полностью поддерживаю!

[rabidrabitt]

Поддерживаю на 1000%....однозначно нужно видеть отсеяных...

[Greatfull]

так то да туговато придется главам.. хотя полномочия эти можно и с помощниками своими разделить, да и вообще, те кто сами уходят, можно вообще ничего не писать, а тем кто накосячил черкнуть "-"

Вот тебе и простая черная метка. Согласись мало кто её за абы что поставит

[casperkir]

+1

[zerto-s]

Вот тебе и простая черная метка. Согласись мало кто её за абы что поставит

а если глава союза неадекват? , тогда за абы что и поставит

[vitos2006]

+100000000000000000000000000000

[Sparda]

ВОт от тебя не ожидал... Такое не тока у них, просто не в масштабах 100-200 чел\сутки

списки обнуляються почти каждый день и даже если человек подавал вчера заявку,сегодня ее уже нету.
Союзы друзей принимают по 3-5 человек,и каждого можно знать в лицо,союзы клубов по 5-15 человек( хотя и за прошедшие два дня по +42 +37) не настолько и запарными отказались.
Есть реальный человек,который нарушает правила и просится в союз который раз,веди его имя в блокнот, но создавать отдельную прогу,что будет еще раз вешать сервер... не серьезно

[Sparda]

Вот тебе и простая черная метка. Согласись мало кто её за абы что поставит

то есть глава союза не только решает твою жизнь во время пребывания в союзе,но и после? Бред!
P.S. С такой фигней,сидел бы я сейчас тоже с такой метиной