Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: слава футсоюзов
Форум онлайн игры 11х11 > Игровые вопросы > Предложения
овертайм
предлагаю такое ноухау) чтобы можно было выигранные кубки дарить футсоюзу и только от их количества и ценность определялась слава футсоюзов )) ну как вам?
знаю что многие жадины будут против, поэтому и в случае введения такой системы ранжирование союзов порядком изменится))
ILoveAlexandru
хзхз, лишная работа админам не нужна как бы... но кубок будет получать только топ5 союзов, а остальные получается говно? ;( не надо лучше
Plaha
Тупо и глупо...

БАН (Флуд)
Euro Ukraine
Согласен что тупой минус по предложению!

БАН (Флуд)
овертайм
я же сразу написал что жадины будут против)
ILoveAlexandru
почему остальные говно сразу? например я все свои кубки задарю своему союзу и он поднимется)
ввести например баллы за кубки разных уровней и за чемпионаты и лч отдельные вот тогда будет рубилово а не как щас)) хотя наверное админам действительно лень)
зы. больше смысла приобретет борьба за трофеи, имхо)
Хьюберт Фарнсворт
Причем тут жалобы? Численность у союзов разная, от сюда и разное число кубков, то же самое и получится.
овертайм
Цитата(Хьюберт Фарнсворт @ 4.02.2011, 16:14) *

Причем тут жалобы? Численность у союзов разная, от сюда и разное число кубков, то же самое и получится.


какие жалобы?)
количество разное но и не все будут жертвовать, и не у всех много например 9-10)
как идея просто мне по нраву, хоть какоето разнообразие а то приелось все)
Black Dixon
Цитата(овертайм @ 4.02.2011, 16:18) *

какие жалобы?)
количество разное но и не все будут жертвовать, и не у всех много например 9-10)
как идея просто мне по нраву, хоть какоето разнообразие а то приелось все)

Да ничего забавного в идее нет... Люди и так сидят в союзах сами не зная почему, так как ничего с этого кроме общения (которое можно иметь и вне союза) не имеют, а тут их еще будут напрягать мол "все 9-ки жертвуют кубки, а ты чего?"... Ну и начнут выходить из союзов... Вообщем хорошего мало.
овертайм
Black Dixon
так вот пусть выходят, а то набьются и изза численности союз занимает высокие места)))
Хьюберт Фарнсворт
Цитата(овертайм @ 4.02.2011, 16:25) *

Black Dixon
так вот пусть выходят, а то набьются и изза численности союз занимает высокие места)))


высокие места ФСы занимают благодаря ЧФС
овертайм
Хьюберт Фарнсворт
это может сейчас да и то не соответствует действительности ибо чфс не продуман)
old kuban-ultras
Цитата(Хьюберт Фарнсворт @ 4.02.2011, 16:14) *

Причем тут жалобы? Численность у союзов разная, от сюда и разное число кубков, то же самое и получится.

Из за неохоты многих участников зарабатывать честно - будут торговать кубками, а по предложению - торговать славой. А кто будет её покупать за деньги? Те кто не зарабатывают эти деньги честным трудом - ботоводы как маестро шахматист и спартак-мневники, люди с помощью ботов обесценивают внутриигровые деньги.
Намибия
В целом - почему бы и нет?
Не думаю, что это програмно сверхтрудно.
Единственное, что не стоит дарить все кубки) Думаю достаточно будет 1 кубка.
Не надо огромные делать - поменьше - 40 на 40 например и рядочки активных (подаренных фс) и неактивных - не полученных или не подаренных).

НО! Кубки не влияют на славу ФС по предложению Овертайма. Думаю ситуация особо и не изменилась бы от такого "финта" (хотя мертвяки вроде меня могли б принести пользу обществу))) . Система рейтинга сейчас на мое усмотрение вполне логичная.

Всем ответившим против - МИНУСЫ, господа. Ибо это будет тоже плюсом игре. Реально моторика игры слабовата и приелась. Кроме новых платных идей, увы, ничего интересного. Потому я, например за подарочные кубка в пользу ФС. Но только с целью эстетики )

Добавил бы, что Нововстная система ФС - полная лажа. Никакой удобной навигации, никому ненужные баны за коменты, которые читают только союзники, ведт по сути - новостная система ФС могла бы заменить сайты ФС.

Данке шон
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.