ну да, сотни ученых глупцы, один ты тут умный нашелся

понятие репрезентативности выборки знакомо не?

1. берется тест
2. см.выше
3. тесты в универах
4. см.выше
5. базовые знания по различным наукам.

Умиляют меня подобные рассуждения))

это все расплывчато... в моей академии такого теста не было... это 4-тый уровень аккредитации... а тесты могли прислать в какой нибудь второсортный институт... а потом сравнивать к примеру с Гарвардом...
я могу трех человек опросить из разных стран и это не будет ровным счетом ничего означать... да хоть тысячу... если опрашивать так всех... как в переписи...

так кто же тупее: сторонники Лектора или сторонники Маса? (:

Пустой спор ни о чем , каждый хочет выглядеть умным , а на самом деле каждый в чем-то прав и не прав
Вы друг другу все-равно ничего не докажете Устроили холивар

Да глупости это все...

та же таблица по 15-летним...

был у меня в школе одноклассник... так до 9-го класса он балду пинал практически не учась...2-3ки не более... а потом взял и резко изменился... к 27 стал доктором наук...

а другой был отличник... потом скурился что двух слов связать не может...

так что повторюсь для общей картины нужно опрашивать ВСЕХ, а не репрезентативно...

отличник... потом скурился что двух слов связать не может...
Точно лектор. Он как от обкурки отойдет в часа 4 ночи мне ответит.

)))))

выборка идет по 15тилетним и никого не волнует, кем и когда станут эти дети, которые проходили тесты))

как ты себе представляешь опрос всех?)))

во всех тестах высокая репрезентативность выборки, что фактически дает нам характеристики всех учеников/студентов/etc

как мило... даже понятно что написал...



опять же не всех пятнацатилетних...
и что дают эти опросы? я уверен на 100% что результаты 17-летних совсем иные...

если уж опрашивать так уже сформированные личности... да и это не даст права утверждать какая страна умнее... разве что опросить ВСЕХ...

да и сами вопросы составляются ЛЮДЬМИ... то есть человеческий фактор...
на вопрос сколько в Америке штатов ответят и американцы и к примеру подавляющее большинство украинцев... а на вопрос сколько областей в Украине в америке ответят единицы... но это же не значит что они глупее...

бесполезно, чо.

кстати у Иньесты оффсайда не было

подписываюсь практически под каждым словом Лектора на счет статистики, все четко изложил...

ну с кем не бывает =)) чувства болельщика в тот раз возобладали =))

все... иссяк мася...)))
я тогда говорил о первом прерванном пасе и чисто гепотетически хотел узнать как трактовать прерванный оффсайд с последующим значительном ухудшении позиции защитника... а сам эпизод был только поводом...))) да и тема не об этом...)))

там и при первом пасе оффсайда не было)))

А тему ту я вспомнил потому, что разговаривать бесполезно - сколько фактов я бы не привел, все разобьется о лоб))

ни в одном твоем изречении не увидел фактажа... а верить или не верить разным статистикам дело каждого... именно в таком деликатном вопросе на счет тупости я всяким центрам верить не буду... они каждый считает по своей схеме... схем много... заказчиков много... цели у всех свои...

Че спорить? Украинцы всех умнее

А мне вот стало чисто интересно...Разве эта тема уже изначально в своем названии не разжигает национальную вражду на форуме и она уже 6 страниц продержалась - о назови черного - чернопопкым - сразу бан!
А американца тупым - пожалуйста - это можно...
Мне лично по-фиг, я за полную сваободу слова...Но в даннм случае на лицо двойной стандарт !!!

Это не разжигание розни, т.к. тема несет в себе юмористический характер (на манер Задорнова), к тому же, по данным различных аналитических агентств, средний уровень IQ у жителей США ниже, чем у жителей европы.
Американцы - как нация до сих пор не сформировались - слишком мало времени прошло со времен основания.
Вот потому-то классические образцы американской культуры в понимании европейцев - действительно ТУПЫЕ.
Те данные, которые приводятся в пользу высокого интеллекта американцев - неоднозначны, т.к. зачастую речь идет о недавних иммигрантах из других стран, а эти иммигранты АМЕРИКАНЦАМИ не являются.
Они являются ЖИТЕЛЯМИ США.
Потому нет никаких двойных стандартов.
Если же вас смущает жаргонное слово "Тупее", его можно заменить на "глупее" - нет проблем

вот фактаж

Но ведь это ничего не доказывает =)
Даже последняя Нобелевка - по физикие(кажется) получили РУССКИЕ, но которые уже не живут в России!
Тут уже вопрос об утечки кадров в США - да, он очень острый и актуальный.
Но из-за этого американцы умнее не становятся =)

Американцев, как нации, не существует вообще, вопрос поставлен неправильно=)

американцы - люди с американским паспортом

Ээээ, нееет)
В паспорте, к примеру, у нас (жителей СНГ) стоит графа - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
К примеру, у меня паспорт ГРАЖДАНИНА Украины, но национальность - РУССКИЙ.
А вот тебе пример гражданина Соединенных Штатов Америки - иммигранта
Как можешь видеть, графы "национальность" - нет, т.к. нет такого понятия АМЕРИКАНСКАЯ НАЦИЯ.
Есть графа - место рождения.
Это страна иммигрантов, что тут взять

Тогда тема является националистической и бессмысленной поскольку френология - лженаука, да и вобще все хомо сапиенсы

тебе самому от себя не противно?

у нас в рфии к несчастью тоже отменили графу национальность

от чего ?
все люди одинаковые, объем мозга одинаков, строение одинакого
я думал мы особенности системы образования изучаем тут...

Я думаю, что американец - это человек, родившийся США и главное думающий на английском/американском языке. (:
Всё это глупо писать, кто умнее/глупее. Уверен, что во многих областях (особенно во всяких повседневних, бытовых) они грамотнее нас. (: Они как Холмсы, лишней информации в своих файлах не хранят. (: Может я и ошибаюсь (:

Нет, все верно.
Но задали вопрос - является ли эта тема пропагандой нацизма и тому прочее.
Нет, не явлется.
Для того чтобы пропагандировать нацизм, нужна нация.
Американец - это не нация, это гражданство.
Русский иммигрант - тоже американец?

и я про то же

А как же это? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%82%D0%B8%D1%8F

политическая партия в США, придерживающаяся нацистской идеологии.
собственно, что вас смущает?

Тема себя исчерпала , закройте , а то тут уже про один национализм говорят , а я не для этого тему создавал

нормальная тема... без тролля она бы вообще отличная была...

А ничего не смущает Я придерживаюсь крайне-радикальных взглядов, типо: Москва для москвичей, Россия для русских и т.д. и т.п. И так заметьте, в любой мало-мальски уважающей себя нации это есть! И как в песне Кипелова(Ария) :"Я люблю и ненавижу тебя" есть своя идеология.
Да, я в душе нацист. Но только в лучшем проявлении. Я уверен что ты Brandashmig тоже нацик)

Ты всего лишь пешка , ты даже не понимаешь всего происходящего в мире , мне тебя жаль

а ты типо "папа" умудренный опытом...)))
во всяком случае он ищет истину... "ищи да обрящешь"... не так ли?

по конкретной теме (не понимаю почему бандер с троллем вообще разговаривает) могу судить только с собственного опыта... я к сожалению или к счастью учил ангийский язык классический... и понятно что я малость опешил когда в общении с американцами вместо "ес" слышал только "я"... Точно могу сказать, что они упрощают язык до невозможности... про 40 толкований слова туби думаю знают все... но когда 1 слово (не глагол) у них обозначает, вернее значит в общении до 20 слов то я просто падаю в осадок... наш "лук" просто отдыхает... а так как в силу изучения юр.мед.практики могу смело утверждать что даже наши коллеги юристы из США идут по наклонной... все упрощают...
самое удивительное что свои 10 времен они сами не соблюдают совершенно... также замечу, что американская система обучения делает профи только в одном... наш хороший хирург может вырезать все что угодно (я про нормальных а не про купивших диплом)... да и пересадить к примеру почку может... у них же специализация... если ты хирург по легким, то аппендикс тебе никто не доверит... тут есть и плюс, что он узко, но шарит... но есть и минус... если по какойто причине его выгонят с клиники, то он просто НЕПРИСПОСОБЕН стать к примеру менеджером по продажам... и становится бомжом или уголовником... у нас все иначе... (про самое последнее поколение не могу сказать)... наши более ШИРЕ смотрят на мир... их тяжелее сделать быдлом... (ну это сравнение только по отношению к пиндосам, "есть семки?" это к сожалению у нас повсеместно...) в остатках хорошей как по мне советской системы образования был большой плюс ОБЩНОСТИ наук... нельзя было ученику взять и вычеркнуть какой либо предмет из списка посещений как на западе... мне к примеру катангенсы ну никак не помогли в жизни... но те уроки заставляли ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ... а это как по мне главное...

А что говорят аналиткики по поволду IQ евреев, славян , негров, монголоидов ?
Можно создать ещё тему , юмористическую ( на манер народных анекдотов) про чукчей...
Если вы внимательно читали, меня ничего не смущает, но я остаюсь при своем мнении - двойной стандарт...
Только эта тема безобидна для форума, так как мало тут американцекв, сл-но и для Вас лично , поскольку Вы теперь и есть ФОРУМ...

http://z0r.de/1212

КАК ЭТО ВЫКЛЮЧИТЬ ??!!! Отпишись скорее тут или в личку !!!! (Американец)

А что там ??

ты сам такой же расист и в подписи у тебя ссылка на сайт пропагандирующий расизм. Брандашмыг на это не реагирует, пора видимо Мушкетера оповестить об этом.

Нет, вы не правы кардинально.
ПОчему? Все просто.
Ссылка, которая стоит у Лектора в подписи, ведет на конкретную страницу конкретного сайта.
На это странице нет ничего, нарушающего правила.
То, что творится за пределами этой страницы - к Лектору не имеет никакого отношения.
Например, у большинства из вас сайты на Юкозе.
На юкозе полно рекламы, которая ведет и к порнухе, и к торентам, и т.п.
Мне банить всех за то, что ваши сайты содержат подобные отсылки?
Так что не нужно страдать маразмом.
А вот ссылочку, что вы дали по порнухе я сейчас гляну и приму решение, не нарушили вы пункт, на который ссылаетесь

Да забань ты его уже, ему тут полфорума зубы пересчитать уже хочет.

какую ссылочку ?

Запрещается:
2.4. Публикация изображений, ссылок на интернет-ресурсы, содержащие порнографические, дискриминирующие, оскорбительные или нарушающие законы РФ материалы.

написано же интернет-ресурсы а не страницы

Покажите, ГДЕ в ссылке Лектора ссылка на запретные ресурсы?
Вот прямая ссылка где?
______________
Перестаньте заниматься демагогией.
Т.к. есть такой п. правил
5.2. За пожизненный бан в игре следует пожизненный бан на форуме.

Странный ответ от человека , который дает баны за солнышко.
Все вроде Вам уже показали.
Почему Вы отмазываете лектора уже всем понятно. И не считайте мой текст бунтом. Я просто показал факты.
Ну а это чудо опять выползет в 5 часов ночи и будет себе очки набивать в соревновании богов форума.

еще раз:

Запрещается:
2.4. Публикация изображений, ссылок на интернет-ресурсы, содержащие порнографические, дискриминирующие, оскорбительные или нарушающие законы РФ материалы.

написано же интернет-ресурсы , а не страница, прямая ссылка не нужна
к тому же я не уверен что вы просмотрели все лекции на которые дается прямая ссылка

2.4. Публикация изображений, ссылок на интернет-ресурсы, содержащие порнографические, дискриминирующие, оскорбительные или нарушающие законы РФ материалы.
Не задвигайте тему. Вы все хорошо видели

что там в правилах про мультов написано?

твое любимое правило

Хорошо.
Прямой вопрос.
Покажите, какие нарушения законов РФ есть на этом сайте?
Вид такой - закон РФ - ссылка на нарушение.
В случае отсутствия этих доказательств, минимум дезинформацию вы себе заработали.
Сразу предупреждаю.
ЧЬИ-ТО комментарии, иными словами, людей, которые НЕ относятся к администрации ресурса, доказательством не являются, т.к. выражают мнение конкретного человека, а не всего интернет-ресурса.


Смешно читать.
Лектор утверждает, что я выгораживаю Атлантиса.
Вы отвержадете, что я отмазываю Лектора.
Аталнтис считает ,что я выгораживаю всех, кроме него.