Скажи честно - ты первую страницу смотрел? Или открыл тему только на этом месте?

участников два дня не могли набрать... Где ты тогда был ?

Открыл на этом месте.

Ну вот)) Почитай первую страницу, и ждем на следующем ЧМ))

Даа... Прочитал! Не буду участвовать , так как не устраивают правила. Удачи!

генератору тоже тех пор?

удачи


Хе хе... может просто перенесете? а то так неинтересно....

капец... А ты на полчаса почему опоздал ?

ну тогда и мне тех пор

я тут был, наблюдал

Латикс, я тут ждем динамо

еще один технарь будет...

Я тут, Линк ты готов спорить?

в 10 вечера давай, через 20 минут

форум полчаса не грузился

занято тут через 20 минут=)
Лакикс, темку не подскажешь?=)

Я готов=)

Тема спора Вегетарианство. Могу - за. Армани - против.

Уже начинаем?

Вегетарианство-бесспорно намного лучше и полезней, чем употребление мясной пищи в большом кол-ве=)
Убийство, пусть даже и животного-большой грех, а уж потом еще и съесть это животное-это совсем ужасно

Мясная пища это хорошо можно съесть кусок мяса и наестся а от этой вегетарианской пищи сколько не ешь травы не наешься никогда только желудок набьёшь

оффтоп
фанат Ронни?

важно не то, сколько ты съешь. а какого качества эта еда...
Можно съесть 20 нагетсов в Макдональдсе и потом целый день не хотеть есть, но ведь это вредно.
Растительная пища в первую очередь полезна, это я как будущий(надеюсь) биофизик тебе говорю=)

Можно подумать ты не ешь мясо)В мясе есть белки что тоже очень полезно все бодибилдеры едят мясо не думаю что от растительной пищи они бы по 100 кг поднимали

бодибилдеры не одним мясом питаются. там на завтрак, обед и ужин очень забавные добавки=)

То, то ем я его или нет, сечас не имеет значения=) Важно то, что растительная пища намного полезней=)
Ну раз пошли аргументы из биологии, то я не могу молчать=)
В мясе присутствуют в-ва , которые в больших кол-вах могут вызывать различные заболевания, вплоть до рака а раститетльная пища наоборот снижает вероятность подобных болезней. К тому же свою дневную норму белка человек может получить и из раст. пищи. А поедая мясо он получает избыток белка, который не может не сказаться на здоровье человека

Были бы силы питаясь одной растительной пищей.Да могут вызвать заболевания но волков бояться в лес не ходить.Боясь чего то можно тогда ваще ни чего не есть заболеть можно и от морковки

морковка кстати весьма полезна. Укрепляет зубы у детей,вместе с черникой они спасают наши бедные глаза в эпоху компьютеров=) и пр.
если ты просто хочешь от нечего делать болеть-флаг в руки-причем тут боязнь-это просто здравый рассудок

Поедая мясо организм человек получает больше возможности противостоять болезнетворным микробам при этом повышается спастись от множества болезней чем лучше человек питается тем больше шансов не заболеть той или иной болезнью а на одной морковке далеко не уедешь да растительной пищей питаться тож хорошо но питаться только ею это уже и есть болезнь

это чем это он повышает свой иммунитет интересно?=) иммунитет повышают совсем другие факторы=)
а с чего ты взял, что питаться мясом лучше, чем не мясом?=)зы. мясной беок выполняет 4 важные функции:
с 3-мя из них вполне белок заменяется на другие в-ва , которых в достатке в растительной пище, а 4-ая функция не требует избытка белка-достаточно того, что содержиться в пище немясного происхождения...
не циклись на овощах. Вегетерианств-это не потребление овощей, а непотребление мяса...
раньеш люди вполне отлично существовали на растительной пище и нисколько не жаловались.
Другое дело, что в то время уровень развития технологий не дошел до нашего уровня.

Ну и без мяса они не обходились охотились на разных животных а насколько я знаю животные сотоят из мяса а не из растительной пищи

это только экстрималы
кому хватало ума не лезть в пекло отлично жили на овощах, фруктах, злаках, меде и пр. =)
вполне достаточно для жизни и не надо совеершать убийства =)

тем не менее они тек то не лез в это пекло ели то что приносили те экстремалы

ну не все=)
просто в то время они не знали о вреде такой пищи, тем более в те годы методы приготовления желали лучшего. Дело не в том, что ели не ели, факт в том, что прожить на такой впище-запросто. И абсолютно полезно=)
да и поедая некоторые овощи ты даруешь жизнь новым, используя семена и подобное им. а вот съев мясо теленка, кролика и пр. ты никому жизнь не подаришь...
Латикс, полчаса или 45 минут?=)

Зато наешься и будешь сытый и довольный готов к новым приключениям

спорьте, спорьте =) пока все идет хорошо =)

наешься и с толстым пузо на смерть=)
а максимум что тебе сделают . кушай ты не мясо-покусают пчелы =)

а вообще мы не туда ушли...Наесться с помощью не мяса можно также просто и как мясом=)
а еще некоторые растительные продукты прочищают организм, как некоторые лекарства не прочищяют=)

Почему с толстым есть надо в мерусогласен что растительность прочищает организм особенно если эту растительность не помыть=)Растительность хороша с с Мяском например как хоршо напримерн а природе поесть шалычок салатики вот это вкусная и здоровая пища но не с одним же слатиком туда есхать

арбуз не надо мыть =)
шашлычок на природе как правило приводит к употреблению алкоголя, что в купе с мяском оооочень нехорошо=)
Латикс, мы уже с Армани не можем=) мы расчитывали на полчаса, у нас есть делишки=)
так что думаю. мы закончили=)

Ок =) судьи, голосуем

Ну если всего употреблять в меру то вполне отлично осбенно если с хорошей компанией шашлычок гитарка душевная обстановка вот ваще ништяк а растительность душевная компания даже не звучит

Я подумаю мин 20 . Очень вровень оба. Потм скажу свой голос

Помойму Могу на голову выше смотрлеся... прямо разгром..

Обожаю мясные продукты , но голосую за Могу, по-моему был убедительней

только не спортивное мясо

Голосуйте за Могу)))
Скрытая реклама.. в следующем раунде хочу потягатся с ним. Помойму интересный собеседник не то что некоторые

Блиииииииииииииииииииин ЦСКА

давай без перехода на личности

а я не про тебя)) просто я сегодня технарем выйграл... и чуть второй технарь в другой паре не случился... не дело это

Голос от меня за Могу. Хотя вторая половина спора пошла по кругу. Очень подмывало на ничью. но все же Могу, чуть более аргументированно. Армани понравился. Но пару отжеребились именно так.

Латикс счетай.

понятно

Голос за Армани =) с самого начала спора инициативу перехватил Могу, но под конец спора чуть больше понравился Армани пока что 2-1 в пользу Могу.

Эх, надо было мне в жюри проситься, все равно видимо я не дождусь когда с кем бы поспорить
ПС: Могу был на голову убедительнее, какие тут еще сомнения... Хотя тема толком не успела развиться. Еще бы часа два

если твой соперник до завтра не появится то в 1/4й сразу будешь...