ок. только охота бы в борьбе. ну лана...

Конечно, Могу был на голову сильнее - Армани не привел самый главный аргумент, что мясной белок невозможно получить из откуда либо еще - ну не синтезируется он там (= тем не менее, большое спасибо Армани вот за эту фразу: "Зато наешься и будешь сытый и довольный готов к новым приключениям"
3-1

Могу поздравляю

оба понравились одинаково....
если можно - то ничья

АП

Сделайте малый кубой еще по системе: 4 чел спорят (1/2 финала) , 2е выходят в финал. Все в онлайне .

На что спорим?

если не появится соперник минут через 15-20 то технарь =(

Я готов

Я тоже)

тема спора: Отечественный кинематограф
PM99 - за
Саня ч - против

Сдаюсь
Как начинаем, кто начинает?

пиши вводную,почему ты за него=)
начинает тот, кто за=)

Что за шлак сейчас выпускают наши российские режиссёрыы? В этих фильмах нет ни капли здравого смысла. Отличную книгу-классику фантастики так испоганили что аж тошнит от такого. Зачем тратитьт огромные деньги какие были потрачены на остров, в пустоту? Эти 35 млн. могли пойти на пользу детским домам, инвалидам а вместо этого пошли на бессмыслицу. я против отечественного кинематографа

Не думаю что по одному фильму можно судить о всем отечественном кинематографе. Надо радоваться хотя бы за то, что наши наконец-то решили попробовать экранизировать фильм в этом стиле, научной фантастики, дальше будет лучше)
К тому же очень много действительно приличных наших фильмов, не говоря уж о советских, которые интересно посмотреть)
К тому же намного интереснее наблюдать за игрой актеров, безо всяких переводов, на чистом русском языке.
Я за

Ты захотел продолжения? Вот пожалуйста- вышел недавно - "Запещённая реальность" Книга не менее хорошая но осквернили ничуть не хуже. А это второй по бюджету фильм уже российский.
А советские фильмы - это уже совсем другая тема. В советские времена не гнались за западом а делали только своё, родное. Хотели доставить зрителю хорошее настроение, а не просто срубить бабла. Поэтому и фильмы получались добрые и хорошие. а сейчас наш кинематограф гложит лишь мысль повторяй за западом небось таким образом выплывем. Так на западе они хотя бы знают , что снимают, Кого пригласить, что добавить в картину. А у нас-вот фильм надо сделать вот тебе запредельная сумма вот тебе кое-какие актёры, ты уж своргань что-нибудь. А уж как этими деньгами распоряжаться, что с этими атёрами делать - сам думай.

ПМ ты хде?

Не согласен.
За рубежом полно хлама, который снимают фильм за фильмом, и выезжают все в основном на рекламе. У нас хотя бы наконец-то научились свой товар нормально рекламировать, народ идет на фильмы в кинотеатры, причем фильмы за счет сборов и продаж окупаются полностью, значит интерес и популярность есть. Да и книги всегда интереснее фильмов, и опять же у нас только учатся снимать такие фильмы, в Острове на мой взгляд декорации и спецэффекты были шикарные, так еще никто не снимал до Бондарчука. Прогресс? Прогресс.
Вот пример еще, шикарнейший фильм Михалкова "12". Что нужно было, спортивный зал, вот тебе и все затраты, не считая конечно гонораров актерам. А киношка номинировалась на Оскар.
Серия Дозоров наделала немало шуму, в то время опять же был прорыв, особенно в спецэффектах.
Самое главное, что людям интересно смотреть наши фильмы, раньше вообще не было почти афиш на отечественные фильмы, а сейчас полно! Даже Бекбамбетов или как там его, со своими фильмами уже вышел в Европу и США. Нас ждет отличное будущее, если будем продолжать в том же духе.

У нас тошлько и научились что рекламировать. Секрет фильма взять какю нибудь распиаренную звезду и воткнуть как-нибудь тяп-ляп в сцнарий. И всё и пусть зрителей будет после просмотра тошнить но всё равно они придут посмотреть на звезду и положат нам денежек в кассу.
До бондарчука такие спецэффекты никто не снимал-тут и спорить то нечего, но что сам филь из себя представлял без спецэффектов? Ничего. В кино главное не спецэффекты а смысл. Если хочешь хороших спецэфектов то посмотри зарубежное крутое кино, а на наши убогие спецефекты которые использовались очень давно- лучше не смотреть. Пусть ещё поучатся.
Люям интересно смотреть наши фильмы? ну не смеши меня. Вот только Бекмамбетовские из себя ещё хоть что-то представляют. Ну и михалковские. Остальное- распиаренное до краёв солнышко.
Почитай отзывы о наших филмах. 1 из 30 окажется положительнымю Вот так вот нашим людям наше кино нравится.

Я читал прилично положительных отзывов, да собственно и самому мне фильмы многие понравились)
А придраться можно ко всему, меня например очень впечатлил фильм "9-я рота", он понравился почти всем моим друзьям, но при желании можно и там найти что-то типа исторических противоречий, это тогда к каждому фильму можно придраться.
Да и к тому же народ тоже не глупый, один раз допустим не понравится, другой, тогда и не буду ходить на наши фильмы, так ведь наоборот, еще больше по-моему залы заполняются, потому что всегда интереснее посмотреть, что именно наши сняли, сравнить с похожими забугорными фильмами, оценить. Люди ходят, смотрят, а это главное, наши наконец то научились и открывать фильмы красиво, я работаю на Новом Арбате, как раз напротив кинотеатр Октябрь, всегда очень красиво проходит первый показ новинок.
И звезды у нас вполне колоритные, тот же Куценко, которого многие у нас просто обожают)))
Кино это удовольствие, кому то нравиться сидеть дома, и вникать в фильм, а большинству в кайф придти в кино, посмотреть на большом экране хороший фильм, ну и стандартные поп-корн с колой)
Очень популярны у нас и сериалы, все телевидение ими забито, раз есть рейтинги, значит люди смотрят)
Конечно от поколения все зависит, кому то больше идут сериалы, кому то комедии молодежные, всем не угодить...

Походу я выиграл техничкой
Давайте меня в след. этап - спорить хааааааччччуууууу

Залы заполняются потому что у людей проскакивает маленькая нажежда, надежда на то что может наконец российское кино станет на уровень выше. Но каждый раз создатели снова и снова разочаровывают российского кинозрителя. Зачем нужен этот садомазахизм? Ну сядьте вы. продумайте всё до мелочей как на западе, чтобы и придраться не к чему было. Но нет нашим лишь бы что-нибудь снять чтобы пропиарится лишний раз.
И вот что огорчает очень сильно в нашем кинематографе, что отличные картины, отходят на задний план и ничего не могут противопоставить распиаренным "Гигантам смысла" Но сколько бы много денег не выделяли на фильм-это не сделает его лучше. А лучше его сделает только нормальная работа его создателей. Так что работать и потом получать денги надо, а не получать деньги а потом работать.
Когда окончание спора?

по идее уже должны были 10 минут назад закончить

+1 =)

вы продолжайте, нам интересно

Да ладно всё. У меня времени уже не будет.

ок,
судьи, голосуем

Раз есть надежда, значит будет и успех))))
Согласен, многие наши фильмы, особенно комедии, даже смотреть противно, но я знаю многих, кому напрмиер понравился "Самый лучший фильм", так почему бы не снимать для них, к тому же это вполне окупается...Мне такие фильмы не нравятся, но нравятся наподобие Дозоров, Острова и т.д.Я на них сходил с удовольствием, хотя они и не идеальны. а про бюджеты фильмов я промолчу, так как до забугорных 200 миллионов нам далеко, вот как раз они тратят их просто бездарно, как пример, это потратить больше 200 млн $ на бездарного Супермена, так что у нас тратят еще пока с умом...

я готов... Линк ты тут?

Лектор, готовься. Wervest не придёт сегодня=)

Ох ребята. Респект . Получил удовольствие от уровня спора и от изложения мысли. Пока лучшая пара. Я голос отдаю за ничью. (есле возможно). Еще раз спасибо за уровень спора.

здесь

Линк ну что начнем? до 8 надо успеть, Латикс давай нам тему

щас латикса ждать будем

А хто у нас победил?

Мля... Сорри, я тормознул (( тему давать ?

ну соизволь уж

Линк - за блондинок, Генератор - за брюнеток надеюсь сами поняли какая тема

генератор, отдаю право начального удара тебе

Я не буду сейчас приводить доводов, по поводу тог что блондинки тупые, это не так, и это научно доказано, НО брюнетки чаще попадают в поле зрения мужчин, они более сексапильнее, и все таки более серьезнее.

Им легче затеряться в толпе, и можно пользоваться любой косметикой, в отличии от блондинок. Ну что можно еще добавить, пожалуй только то, что волосы не главное, так как больше все-таки цениться в девушке/женщине, характер, ум, и красота (душевная), а волосы отходят на второй план, ИМХО

Ну и на ум еще приходит известное выражение Ильфа и Петрова - Знойная женщина - мечта поэта.

насколько я знаю, первой блондинкой на свете стала богиня любви Афродита, что ужа само по себе о чем-то говорит
с тех пор и пошла мода на искуственное осветление волос...

ты сказал, что многие мужчины предпочитают брюнеток, но они не осознают что это может быть перекрашенная блондинка

да и среди известных людей много выдающихся личностей со светлым типом волос - та же Монро, или Курникова, которые были идеалом мужчин в то время

Геныч ты где

следовало отойти...

давай только на личности не будем переходить, я тоже знаю очень много известных миру брюнеток, и поверь их больше

свои доводы я уже привел, единственное, что еще можно добавить, брюнетка считалось идеалом мужской красоты всех времен и народов

не будем, это так для примера

ну давай еще какие-то доводы приводи, а то скучно слишком

кстати, существует день Блондина (Блондинки), который празднуется 31 мая
и еще один интересный факт, совсем скоро натуральных блондинов на Земле не останется, что тогда?

Так пользуясь тайм аутом - помойму пара ПМ - Саня Ч - самая сильная на данный момент... рубались нехило и грамотно.. респект))

Итак... Судьи, голосуем ! Воздержаться от голоса нельзя, потому что пропадает смысл нечетного кол-ва судей. В паре РМ99 - Саня Ч голос за РМ99. В паре Линк - Генератор голос за Генератора.

даа?..а почему ж тогда мой голос не учли в споре Могу?

3-1 , твой голос ничего не решал бы в любом случае

полностью согласен....думал придётся выбирать кого-то, но поставлю ничью, пусть кто-то другой решает судьбу поединка

и что?....всёравно надо голос отмечать....


Линк-Гена....считаю самым слабым спором пока.....
из тех двух предложений - Линк

так ты там кажись ничья написал... Если все за ничью голоснут в споре пм99 - саня ч, то как мы победителя определим ?